郭勋祺：被史沫特莱评最见识超群rd的国

在抗战时期，有一位军人被誉为“世界上最聪明勇敢、见识超群的爱国志士”。他就是川军骁将郭勋祺，我的父亲。他为国征战，英勇无畏，赢得了国际友人史沫特莱的高度赞誉。

在1937年9月，父亲怀着满腔热血出川抗日。他誓言：“此次出川，定要奋勇杀敌，光复河山，不赶走日本强盗，决不见家乡父老。”他引用了李清照的诗句“生当作人杰，死亦为鬼雄”来表达他的抗日雄心壮志。那时，日军向南京发动猛烈进攻，形势危急。川军投入南京保卫战，迎击着强大的日军。

在严寒的冬天，川军穿着单薄的衣服，背着土枪，踏着草鞋，依靠两条腿急行军。他们进入安徽后，冒着大雨，在泥泞中艰难前行。战士们的草鞋破烂后，甚至打赤足继续前行。

在11月26日晨，日军凭借步骑优势，配合多架敌机向川军阵地狂轰滥炸。父亲指挥的144师在激烈的战斗中，巧妙地将敌人的机械化部队引入炮兵的有效射程内。中央炮兵开炮，击中了前方的坦克。随后，父亲带领战士们冲出阵地，追杀敌人。这一天，144师取得了振奋人心的大胜仗，阵地上留下了近300名日军尸体和炸毁的坦克。

在接下来的日子里，父亲始终坚守在第一线，以劣势装备奋勇拼杀。面对日军的疯狂进攻，川军坚决反击。当中央炮兵撤走后，面对坦克的进攻，川军组织了敢死队。他们不畏牺牲，带着手冲向坦克，与敌人同归于尽。全体官兵同仇敌忾，抵挡住了现代化武装的日军进攻。

由于父亲的英勇表现，他在1938年春晋升为第五十军军长。他的战功得到了郭沫若的赞赏，并赋诗赠之。后来，五十军被划归为第三战区，参加了台儿庄战役和武汉会战。在台儿庄战役中，父亲巧妙地制定了湾战役计划，成功牵制了敌人一个师团北上增援，为台儿庄大捷做出了重要贡献。

美国《曼彻斯特卫报》的记者史沫特莱在访问五十军时，与父亲深入交谈，称赞他为拥有“世界上最聪明勇敢、见识超群的爱国志士”。史沫特莱被父亲的坦诚和对抗战的抱负深深打动。这次访问和交谈被史沫特莱记录在她的文集中，并刊登在美国的报纸上。不久后蒋介石以贵池战役为借口撤去了父亲的职务。父亲后来才明白了真正的原因。

历史上的一些事件往往有其背后的真相。正如《三国演义》中的司马懿并非诸葛亮的手下败将一样。论三国之智：诸葛与司马间的策略差异

细观《三国演义》，诸葛亮的智慧、兵法、谋略无疑远胜于司马懿。他空城之计，便令司马懿退兵三十里；即使身后，“死诸葛”亦能吓退司马的十万雄兵。历史并非只由胜利者书写，诸葛亮的北伐之路，虽神机妙算，却屡屡未能如愿。那么，为何司马懿总能挡住蜀汉大军？这其中有何深层次的缘由？

诸葛亮深受汉家正统思想的熏陶，一身儒雅，君子之风。他的谋略多用于战场，却较少用于自身安危。在《出师表》中，他言“鞠躬尽瘁，死而后已”，此非空言。而司马懿受曹操的唯我思想影响，为人处世、交兵布阵，总是先考虑自己的利益。

诸葛亮的知遇之恩，使他一生都怀有报恩之心。无论是日常生活还是率军打仗，他都以报恩为重，这无疑加重了他的负担。司马懿则无此重压，他带兵打仗轻松自如，一切以掌握兵权为要。

诸葛亮受到汉家正统思想的束缚，行动常受“天授皇权”的思想影响，后主刘禅的撤兵圣旨，他无不遵从，错失许多良机。而司马懿则以“将在外君命有所不受”为信条，一切以军事胜利为准。

司马懿城府深厚、心机莫测，善于隐身蛰伏。他在罢职回乡期间，虽然准备东山再起，但平日却稳坐船头，安然垂钓，韬光养晦。与此相比，羽扇纶巾的诸葛亮则难以做到。

司马懿还善于委曲求全，忍辱负重，即使面对诸葛亮的挑衅也能淡然处之。这一点也是诸葛亮难以做到的。诸葛亮一生谨慎，无论政务还是军事，都事必躬亲，这不仅影响他在军事上的精力集中，也加重了他的体力负担，最终加速了他的衰老。

从古至今，诸葛亮被视为正人君子，而司马懿被称为奸滑小人。但历史告诉我们，诸葛亮的正人君子风范却成为他六伐中原、无功而返的主要原因。而司马懿的“小人行径”反倒成为他克敌制胜的法宝。这再次印证了“道高一尺，魔高一丈”的真理。

诸葛亮的谨慎与司马懿的狡诈、诸葛亮的重压与司马懿的轻松、诸葛亮的正人君子与司马懿的“奸滑小人”，在历史的舞台上展现了不同的风貌。这也给我们留下了深刻的启示：在世间万事中，不可逆转和难以预料的自然规律往往出人意料。