杨贵妃上吊自杀？揭秘马嵬之变，杨贵

杨贵妃，又称杨太真或玉环，是蒲州永乐人，最初为寿王瑁的妃子。因其绝美之姿，被玄宗宠幸，享有“三千宠爱于一身”的殊荣，引发了“姐妹兄弟皆列土，可怜光彩生门户”的盛景。

在中国历史上，杨贵妃与马嵬驿紧密相联，使得这个驿站名扬天下。马嵬驿本身并无特别之处，却因一场悲剧而为人熟知。那悲剧发生在公元756年，唐玄宗在此处杀死了杨贵妃，史称马嵬之变。

马嵬之变是历史上的重大事件，一个女人的牺牲换来政变的结束，人们对杨贵妃产生了深深的同情。那么，马嵬之变究竟是怎么回事呢？为何杨贵妃会成为这场政变的牺牲品？

天宝十五载（756年7月15日），在潼关失守、长安直接面临叛军威胁的困境下，玄宗无奈选择出逃。途经马嵬时，禁军的愤怒情绪因身体的困顿和精神的绝望而累积到极点。

人在困境中往往不是寻找解决办法，而是寻找责任源头。在陈玄礼的引导下，禁军将矛头指向了杨国忠。很快，愤怒的士兵杀死杨国忠，并要求玄宗处死杨贵妃。杨贵妃被迫自缢，玄宗因此失去了心爱的女人。

虽然暂时摆脱了困境，但玄宗的逃亡之路仍充满挑战。最终，他不仅失去了皇位，而且关于他失去皇位的原因也引人深思。是玄宗面对局势引咎辞职，还是另有隐情呢？

从现有史实分析，“马嵬之变”实则是一场早有预谋的政变，而非简单的禁军因饥饿而哗变。这场政变背后是太子、内相和玄宗亲信将领陈玄礼等势力的争斗，是所谓的“储相之争”逐渐升级的结果。

整个事件的端倪出现在“玄宗出奔，事起仓促”。安禄山发动叛乱后，玄宗应该有足够的战略擘画和撤退计划。当潼关陷落时，玄宗的出逃显得仓皇，且没有通知朝廷重臣和皇室勋戚。这让人不禁产生疑虑。

虽然玄宗是中国封建帝王中的佼佼者，但在大规模叛乱发生后的一系列举动却让人费解。尤其是在前方军事失利后，更需冷静判断形势并采取应对措施。所有史书、笔记、诗歌的记载都指向这样一个事实：玄宗的出逃更像是被太子李亨逼宫的结果。

“储相之争”在玄宗朝早已存在。随着玄宗年岁增长和太子势力的壮大，两者间的矛盾日益激化。在这场争斗中，老皇帝站在了宰相这一边，并对东宫势力过于纵容，导致了最终的悲剧发生。回溯历史，关于“亲征”的决策背后，隐藏着深层次的权力斗争与考量。最终，这一决策被“贵妃衔土陈请”所谏阻。贵妃为何会做出这样的举动？这其中的逻辑不可忽视。太子李亨作为监国人，握有不容忽视的权力。在皇帝领兵离京后，他实际上成为长安城的决策者，拥有调动东宫臣僚的权威。这样的背景下，杨氏家族面临巨大的威胁，太子甚至可能趁机一举自立为帝。

玄宗皇帝在面临战争的严峻考验时，最终选择了听取杨贵妃的建议。或许在这位皇帝的心中，对太子李亨的忠诚也存有一丝疑虑。原本，如果没有这场突如其来的战争，玄宗或许能在这场权力的平衡游戏中游刃有余，既培养太子，又稳固自身地位，为太子将来的登基铺平道路，如同为儿子留下的一份丰厚遗产。

历史没有假设。潼关失守，叛军如狼似虎，距长安仅一步之遥，无险可守。宫城之内，紧张的气氛仿佛随时都会引爆更惨烈的变故。面对如此局面，皇帝除了“仓皇出奔”，似乎已别无选择。

悲剧正在此时上演。值得注意的是，皇帝引为亲信的“内相”高力士已经倒向太子，而杨家并不掌握军队。在这样的背景下，悲剧不可避免地发生了。

简要回顾整个事件的发展过程：叛军势大，玄宗皇帝打算让太子李亨监国，将军国大事交付给他，而自己则亲自统兵出征，试图扭转战局。在杨氏家族的哭求声中，这一决策因贵妃的陈请而终止。随着潼关的失守，事情变得不可为，太子开始暗中谋划叛乱。玄宗只得逃向西南，却被太子尾随至马嵬驿，最终在这里发生了兵变。

在这场权力的争夺中，贵妃的陈请虽然暂时阻止了亲征的决策，却未能改变最终的结局。玄宗皇帝的权谋与太子的野心在战争的残酷背景下交织碰撞，演绎了一场惊心动魄的权力悲剧。