厦门地名整改：公众关注与理性审视的视角

一、城市风貌与文化传承：厦门地名整改背后的故事

厦门，这座美丽的海滨城市，其地名的变迁背后蕴含着深厚的文化底蕴与城市发展的现代需求。地名，作为城市历史的活化石，承载着无数地方文化记忆与社会认同。随着城市化进程的快速推进，部分地名因存在“大、洋、怪、重”等问题而引发关注。

自2019年起，厦门启动了专项整治行动，重点清理那些不规范的地名，涵盖住宅区、道路、公交站牌等类型。这场整改行动的核心目的不仅仅是简单地改变地名，更是为了传承城市文化、提升城市形象。例如，“加州商业广场”“帝豪大厦”等名称因缺乏文化内涵或造成指位混乱而被提出整改。实体标识与网络地图也在同步更新，确保新地名能够迅速被大众接受和认知。

二、公众参与：文化认同与生活便利的权衡

在整改过程中，公众关注的焦点集中在文化认同与生活便利之间的权衡。市民对于“一刀切”式的整改方式表示担忧，担心某些长期使用的地名因整改而失去原有的社会共识。为了吸纳民意，民政部门通过意见征集、方案公示等方式与公众沟通。例如，在2025年的公开征集活动中，公众对地名文化保护提出了许多宝贵建议，推动了整改与历史记忆保护的有机结合。这种动态调整的机制展现了行政决策的包容性与透明度。

三、传统与现代的融合：地名的规范化与现代标准化

厦门的整改行动并非简单地剔除旧名，而是在传统与现代的平衡。在闽南地名中，方言特色通名如“厝”“崎”等被保留，如“曾厝”等地名凸显了闽南语文化对地名命名的深刻影响。厦门通过出台《道路命名导则》等文件，规范新地名的命名流程。例如，在马銮湾新城等片区，在开发初期就规划了标准的地名，既满足功能需求，又兼顾文化特性。

四、行政区划调整与地名规范化：协同效应的体现

行政区划的调整为地名规范化提供了间接推动力。在2021-2022年间，厦门通过调整行政区划，如将某些镇改为街道，并优化管理单元，强化了基层治理能力。这样的调整使得地名体系与行政资源配置更加匹配，也为未来的区域发展提供了参考。

五、长远眼光：审视地名整改的争议与价值

地名整改的争议背后是城市治理中效率与人文的冲突。虽然短期内标识更换、系统更新等成本较高，但从长远来看，规范化命名有助于提升城市形象、促进文化认同。厦门通过分阶段实施整改措施，逐步降低社会阻力，体现了渐进式改革的治理智慧。

厦门的地名整改不仅是城市现代化管理的必然选择，更是对文化传承的主动实践。在公众参与、制度创新与历史保护的多维互动下，这一进程正从争议走向共识，为其他城市解决同类问题提供了参考和启示。