崇祯挽救大明王朝的十张大网是什么？开始卓有成效

在历史的洪流中，大明王朝犹如一艘巨轮，在崇祯皇帝的掌舵下艰难前行。面对内忧外患的严峻形势，他急需找到挽救王朝于危难之间的良策。这时，杨嗣昌的出现，为崇祯带来了一线希望。

崇祯十一年，大明帝国在风雨飘摇中摇摇欲坠。崇祯皇帝意识到，要想挽救王朝，必须解决“倚任非人”的问题，也就是选拔将领的问题。他深知，只有选对了人，才能有效地解决“虏猖寇起”的困境。于是，他迅速提拔了杨嗣昌，希望他能够担任整体战略的协同工作。

面对内忧外患的局势，杨嗣昌首先面临的是一道难题：攘外还是安内？这个问题就像是一道考验，考验着杨嗣昌的智慧和勇气。他深知这个问题的复杂性，因为它涉及到整个大明帝国的未来。他没有退缩，而是坚定地站在了“安内”的立场上。他知道，要想攘外，必须先安内。只有解决了内部的问题，才能有效地应对外部的挑战。

杨嗣昌的观点与大多数官员不同，他遭到了激烈的反对。他并没有因此动摇自己的信念。他用自己的智慧和才学，向崇祯皇帝阐述了自己的观点。他通过列举历史上的例子，说明安内的重要性。他坚信，只有先安内，才能攘外。他的观点得到了崇祯皇帝的认可和支持。

在得到崇祯皇帝的全力支持后，杨嗣昌提出了三大战略方针：安内、足食、保民。他认为，要想实现这些目标，必须先解决内部的“流寇”问题。他将大明比作一个人身，边境的威胁是肩臂之外的问题，而内部的“流寇”则是腹心之患。他强调，只有解决了腹心之患，才能真正地攘外。

向崇祯皇帝保证的将领，决心以三个月的时间，解决长达十年的战乱局面。他们向崇祯皇帝承诺：“只需下三个月的硬功夫，便能够解决这十年未解的战祸。”崇祯皇帝对此深信不疑，下令总督及各巡抚严格执行这一战略。

虽然战争并未在三个月内迅速结束，但在十个月之后，这一战略逐渐显示出其巨大的威力。大明王朝仿佛看到了久违的曙光，那一道道布置严密的防线，如同巨大的天网，开始逐渐捕获那些逃窜的敌军。

“十张大网”为何最终被撕破，背后隐藏着深刻的原因。虽然一些投降者如刘国能等纷纷归顺大明，掀起了一阵投降潮，但这并不意味着胜利即将到来。以张献忠为代表的投降者大多只是权宜之计，熊文灿早期的招降效果虽然明显，但终究难以彻底根除隐患。

就在这个关键时刻，崇祯皇帝突然改变了战略方向。原来，在这一年的九月，清军的睿亲王、贝勒岳托联络蒙古，分兵两路，突破了长城要塞，大有南下之势。皇太极展现出了卓越的战略智慧，他的战术不同于其他兄弟，他更善于统筹全局，甚至能将目光投射到更远的地方。皇太极的军事行动完全打破了常规的战术模式。他采用避实就虚的策略，利用自己的优势展开千里奔袭，对大明进行迂回包抄的奇袭战略。

崇祯皇帝的弱点在这个时候暴露无遗。他缺乏一个统帅应该具备的定力，一看到清兵压境，就立即改变原来的战略，要求各地的将领率军保卫京师。这一举动给了李自成绝处逢生的机会。甚至掀起了一波又一波的弹劾狂潮，认为杨昌嗣的“攘外必先安内”导致了清军的奔袭。

熊文灿的一味姑息导致了事态的进一步恶化。张献忠的再次反叛就如同死灰复燃，让之前布置的大网逐渐被撕碎。许多人亲眼目睹了这一切，却始终无法理解为什么熊文灿无法控制已经投降的张献忠。

此后，张献忠成了最大的祸患。他在崇祯十四年破襄阳，杀襄王朱翊铭，使得杨嗣昌病重并最终去世。虽然杨嗣昌的十张大网战略天下无敌，但因为缺乏好的整体协调机动和用人不当而失败。

在局势恶化的原因时，几乎所有人都归结为“气数所致”，但这种没有代价不负责任的说法连崇祯皇帝都不予认可。他强调：“这不是气数的问题，即使气数已尽，也需要人来补救。”几年后，大明王朝彻底被击败。从根本上来讲，大明并非亡于天灾、洪水或“流寇”，而是官僚体系的整体道德滑坡和数百年的颓废与冷漠。