福布斯：中国红十字基金透明度列前三

“郭美美事件”引发社会关注，让中国的慈善机构站在了舆论的风口浪尖。这一事件使得国内慈善公益组织的透明度遭受质疑。《福布斯》中文版因此推出了2011年度中国慈善基金会透明度榜单，力图推动国内慈善基金会走向透明开放。

在这次的榜单中，我们看到了上海真爱梦想公益基金会、友成企业家扶贫基金会、中国红十字基金会等名列前茅。值得一提的是，非公募基金会在透明度方面表现尤为突出，成为榜单中的亮点。其中，上海真爱梦想公益基金会在规模上虽不突出，但在信息披露上的透明度却远超许多规模更大的基金会。该基金会的秘书长吴冲以上市公司标准来披露基金会财务状况，赢得了业内的广泛赞誉。

《福布斯》中文版在评价这些基金会时强调，即使在主管部门要求的披露基准之上，仍有不少基金会未能达到要求。而那些不仅遵循主管部门规定进行披露，而且提供更多信息、建立起与捐赠人及公众透明互信机制的基金会，显得尤为难能可贵。

据《福布斯》介绍，此次考察的对象是2010年度公益支出最多的100家公募基金会和100家非公募基金会。他们主要通过各基金会的官方网站、年度工作报告、相关行业和监管机构网站等公众渠道，考察各基金会向公众披露信息的真实状况。重点关注的包括基金会的基本信息、筹款信息、项目执行信息、财务信息及日常动态信息等。

尽管《福布斯》的排名及榜单引起了广泛关注，但仍有专家对其提出批评和建议。瑞森德企业社会责任机构创始人及总裁段德峰认为，这个榜单的最大意义在于引导基金会更加真实、及时、有效地披露信息。但他也指出，作为第三方机构，《福布斯》无法对所有基金会的所有信息的真实性进行核实。公众参与的重要性尤为凸显。他也强调这个榜单的推出应被视为推动国内慈善基金会走向透明开放的起点而非终点。

邓国胜教授则对榜单进行了更为深入的评价。他认为这份榜单值得肯定，但还存在一些不足。邓教授表示，榜单的编制过程较为粗放，无法完全反映国内慈善基金会的真实情况。他认为考评标准有待完善，目前的考评依据主要是各基金会的公开资料，虽然这是无奈之举，但这些资料在真实性和完整性上存在问题。邓教授还指出，慈善会和红十字会系统等组织在透明度方面更加需要改进，而慈善基金会的透明度相对较高。

《福布斯》的透明度榜单是一个积极的尝试，有助于推动国内慈善基金会的透明开放。为了实现更加公正、客观的评价，还需要进一步完善考评标准，同时拓宽信息来源渠道，确保公众能够真实、全面地了解慈善基金会的运作情况。应加强对慈善会和红十字会等组织的透明度建设，以确保整个慈善行业的公开透明。邓国胜指出，近期发生的“郭美美”事件等一连串风波，已对公众对公益慈善组织的信任造成严重冲击，这些事件对慈善募款活动产生了显著影响。这些事件主要聚焦在慈善会和红十字会系统，尽管基金会系统的透明度相对较高，但仍然受到了公众的质疑，导致公众对慈善组织的整体信任度下降，进而影响了基金会的募款工作。邓国胜认为，当前急需加强对公众的引导，以提升募款活动的公信力。

在引导公众募捐的过程中，透明度固然重要，但不应被视为唯一指标。邓国胜强调，慈善机构的项目效果同样不容忽视。他提到：“我们需要让公众不仅了解善款的使用情况，更要了解这些善款的实际效果。”目前的现状是，国内大多数慈善基金会在信息披露和项目效果反馈方面并未做到位。

邓国胜还透露了当前国家正加强对慈善公益行业的监管力度。他表示，今年慈善组织中出现的负面事件成为了一个重要的契机。目前，民政部正在研究制定针对公益慈善机构的信息披露规定，旨在提高行业的透明度和公信力。这些规定最快可能在明年出台并实施。这一系列的行动显示出国家对慈善行业的重视和决心，期待未来能在保障公众信任的推动慈善事业的持续发展。这一系列事件也提醒我们，公益慈善组织需要不断加强自身建设，提高透明度，确保公众的每一份善心都能得到应有的回报。