香港灿星教育集团商学院「香港理想教育集团」

灿星文化IPO被否背后：股权结构、商誉减值成焦点

近日，备受瞩目的上海灿星文化传媒股份有限公司（简称灿星文化）IPO申请被深圳证券交易所终止审核，三年的上市梦想似乎瞬间化为泡影。这一事件背后，究竟隐藏着怎样的故事？

据了解，灿星文化曾计划登陆创业板，但因其实际控制人的认定及商誉减值等问题，最终未能通过深交所的审核。上市委对灿星文化的问询，聚焦在公司的股权结构和收购产生的巨额商誉减值处理上。

灿星文化，曾经凭借《中国好声音》一飞冲天，成为综艺界的佼佼者。随着市场环境的变化，灿星文化面临着转型的挑战。网综的崛起和竞争对手的追赶，使得灿星文化的“综N代”节目吸引力下滑。灿星文化的单一节目依赖风险也日益凸显，急需寻找新的增长点。

而在IPO的关口，实际控制人的认定问题成为一大难题。这一问题背后，暴露出灿星文化股权结构的复杂性。公司收购产生的巨额商誉减值风险，也让投资者对公司的未来发展产生担忧。上市委对灿星文化的会计处理提出质疑，要求公司准确反映实际情况。

更加令人遗憾的是，灿星文化在风头正盛之时未能成功上市。近年来，公司的营收和净利润状况不容乐观，甚至面临巨额商誉减值风险。如今，灿星文化已经错过了最佳上市时机。未来，《中国好声音》这档节目的生命力如何？灿星文化又将何去何从？这些问题都亟待解答。

针对上述问题，《商学院》记者向灿星文化发送了采访函，但截至发稿，对方未作出回复。深交所的审议公告也并未给出明确的答案。

IPO被否后，灿星文化的股权结构问题再次浮出水面。实际控制人的认定问题，不仅关乎公司的管理结构，更关乎公司的未来发展。巨额商誉减值风险也是公司需要面对的一大挑战。未来，灿星文化能否成功转型网综市场？能否推出更多优质节目？这些问题都值得我们持续关注。

灿星文化的IPO被否事件，暴露出公司在股权结构和商誉减值等方面的问题。未来，灿星文化需要认真反思这些问题，并寻找解决方案。市场也需要关注灿星文化的未来发展，期待其能够走出困境，再创辉煌。灿星文化：历史、现状与未来

自2006年成立以来，灿星文化历经风雨，历经时间的考验，不断适应时代的变化与挑战。在其发展道路上的一些问题也让其成功上市之路颇为坎坷。这家知名的娱乐文化公司如何从灿星有限公司的创立开始，再到现今的发展状况呢？今天我们就来一起。

据上市委披露，灿星有限在成立之初至红筹架构搭建期间，受到美国新闻集团的影响，其股权结构涉及贺斌等四位中国公民。而灿星有限的经营范围在当时却涉及了《外商投资产业指导目录》中禁止外商投资的电视节目制作发行和文化（含演出）经纪业务。这一历史背景无疑增加了灿星文化在后来的发展中面临的挑战和困难。

拆除红筹架构后，灿星文化的共同控制人之一田明依然通过多层级有限合伙架构持股。这使得上市委对灿星文化的实际控制人认定以及是否存在控制权变动风险等问题产生了关注。对此，深圳市国亘财务咨询有限公司的财务专家王耀武表示，灿星文化的实际控制人认定确实比较敏感，尤其是考虑到其境外背景。

作为舆论行业的代表，灿星文化的一举一动都备受关注。尤其是近年来，国家对上市企业的股权结构管控严格，传媒领域的把控更是如此。灿星文化作为国内老牌娱乐公司，过去的发展手段如引进国外综艺节目、购买海外版权等引入了外资，这在当前的资金方、股权结构审核中可能存在问题，成为了其上市的阻碍。对此，中国青年剧作家导演向凯也表达了类似的观点。

灿星文化也曾有过自己的高光时刻。其推出的音乐综艺节目《中国好声音》一度红极一时。《中国好声音》的营收已经不比当年，而灿星文化的IPO之路也已经走了四年之久。尽管灿星文化尝试以原创节目《中国新歌声》替代原《中国好声音》，但核心IP的生命力的衰弱仍是不可避免的。数据显示，《中国好声音》《中国新歌声》系列节目近年来营业收入、毛利和收视率均有所下滑。

那么，面对这样的现状，灿星文化该如何应对？未来又将何去何从？是继续坚持原创，还是寻找新的发展方向？这无疑是灿星文化需要思考的问题。对于投资者来说，也需要对灿星文化的未来发展进行深入的考量和分析。无论如何，我们都希望灿星文化能够找到适合自己的发展道路，继续为观众带来精彩的节目。灿星文化的起伏之路：从《中国好声音》的辉煌到业绩的黯淡

在娱乐业的浪潮中，灿星文化曾凭借《中国好声音》这一巨擘节目乘风破浪，一度成为综艺市场的佼佼者。央视索福瑞数据显示，《中国好声音》第一季第七期时，收视率高达4.133%，决赛夜更是创下5.234%的纪录。随着时光的推移，这一盛况似乎逐渐远去。

灿星文化的招股书揭示了一个令人深思的现象：“部分节目因生命周期原因收入下降”。尽管灿星文化仍依靠《中国好声音》系列节目获得可观的收入和毛利，但其平均收视率已远不及昔日辉煌。业内专家指出，灿星文化长时间依赖从前节目留下的资源，缺乏创新。这就像是公司尝到了大白兔奶糖的甜头后，便长时间沉浸其中，未能推出更具新意的内容。

向凯和周骏等业内资深人士认为，灿星文化未能跟上市场的步伐。各大制作公司都在争相制作音乐类或舞台类综艺，而灿星文化近年来却未能推出令人瞩目的作品。灿星文化的IP虽然有其价值，但在激烈的市场竞争中，其优势逐渐减弱。核心IP竞争力的下滑迅速反映在公司的财务业绩上。

从灿星文化的招股书数据中可以看出，其营收和净利润均大幅下滑。五年间，营收从24.62亿元跌至17.33亿元，缩减了30%，而净利润更是近乎被“腰斩”。预计的2020年财务数据同样不容乐观，业绩颓势仍在继续。

这不仅仅是一个数据的问题，更是灿星文化在市场定位、内容创新、研发能力等方面的全面考验。曾经的辉煌已然成为过去，如何找回曾经的荣光并走向新的高峰，是灿星文化面临的巨大挑战。观众的目光是挑剔的，市场的竞争是残酷的，只有不断创新和满足观众的需求，才能在娱乐业的浪潮中站稳脚跟。灿星文化需要思考的不只是短期的收益，更是长远的战略规划和持续的创新力。在当下商业环境中，灿星文化这一名字无疑承载了众多的目光与期待。这家在文艺领域拥有重要影响力的公司，却经历了漫长的IPO之路。

从多次的招股书数据来看，灿星文化的业绩曾经显赫一时，然而随着市场风向的转变和竞争态势的加剧，其核心IP竞争力逐渐衰减，业绩也开始走下坡路。对此，业界观察人士向凯认为，灿星文化或许错过了最佳的上市时机。虽然国家在企业上市政策方面有所松动，但灿星文化已经丧失了最佳的上市机遇。那么，历时三年寻求上市的灿星文化IPO失败背后，究竟藏着哪些影响？资金链是否会面临压力？这些问题无疑是外界关注的焦点。

灿星文化的IPO之路可谓历经波折。在漫长的等待过程中，其营收和净利润已经出现大幅下滑的趋势。尽管如此，其募资金额仍然高达15亿元，全部用于补充综艺节目制作营运资金项目。灿星文化表示，目前预计的资金缺口高达15.42亿元。为了弥补这一缺口，公司在大型综艺节目的制作过程中需要大量的资金支持。灿星文化主要依赖债权融资来解决营运资金缺口问题，其中银行借款是主要方式。对此，行业专家王耀武认为，灿星文化的资金压力将进一步加剧。

值得一提的是，灿星文化的融资能力一直备受瞩目。它曾获得过多轮融资，其中包括来自阿里和腾讯两大互联网巨头的投资。企查查信息显示，杭州阿里创投等投资方对灿星文化进行了增资。这表明灿星文化在资本市场上具有一定的吸引力。尽管有阿里和腾讯的加持，灿星文化在网络综艺领域的表现却相对平淡。向凯指出，尽管灿星文化拥有台综的基础和《中国好声音》这样的节目背书，但在创新方面并未取得显著进展。这不禁让人对其未来的发展前景产生疑虑。

网综的崛起和台综的消退已经成为行业内的普遍现象。在这一大背景下，灿星文化在网络综艺领域的发展尤为引人注目。尽管有阿里和腾讯的加持和资源扶持，灿星文化的网综成效却相对有限。对此，向凯认为灿星文化在创新方面的不足可能是其表现不佳的重要原因之一。他表示，灿星文化应该充分利用自身优势资源进行创新尝试以适应市场的变化和发展趋势。只有这样才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。对于灿星文化而言未来的路仍然充满了挑战与机遇。只有通过不断创新和提升自身实力才能真正实现其价值并获得市场的认可和支持。在互联网络的浪潮中，灿星文化，这个曾在台综领域独领风骚的巨头，如何一步步在互联网影视的大潮中陷入困境的呢？让我们从其招股书中寻找答案。

一直以来，灿星文化的主阵地都是台综。其招股书中明确提到：“卫视是公司传统的合作对象和主要节目的投放基地。”随着网络时代的来临，网络综艺从2015年的初生萌芽，到今日已经完成了对台综的超越，夺取了大量的市场份额。这无疑给灿星文化带来了巨大的冲击。

面对市场的转变，灿星文化虽然及时作出了反应，推出了《这！就是街舞》《即刻电音》等网综类节目，但其在网综领域的转型步伐显然有些迟缓。《这！就是街舞》在2018年才面世，而此前灿星文化已经在台综领域有了丰富的积累。这种转型的节奏失衡，无疑让灿星文化在网综市场的竞争中失去了先机。

转型的迟缓并非灿星文化的唯一困境。《这！就是街舞》作为灿星文化的网综代表作，虽然收获了不少好评，但其毛利率却从2018年的34.44%下滑至2019年的20.77%。而在灿星文化的营收构成中，网综节目的收入占比正在逐渐提升，但相比之下，《这！就是街舞》的营收和毛利率仍不及已经衰弱的《中国好声音》IP。

根据灿星文化的招股书，公司的合作模式主要分为合作分成模式和受托承制模式。在灿星文化与电视台的合作中，合作分成模式占据主导地位。而网综节目如《这！就是街舞》《即刻电音》《一起乐队吧》等则采用受托承制模式。尽管灿星文化在网综领域的收入正在持续增长，但其面临的挑战也不容小觑。

那么，灿星文化将如何应对这一困境呢？灿星文化需要继续深化网综领域的布局，推出更多高质量的网综节目，以吸引更多的观众。灿星文化需要加强与互联网平台的合作，利用互联网平台的优势，扩大节目的影响力。灿星文化还需要不断创新，寻找新的增长点，以适应互联网影视发展的潮流。

灿星文化在互联网影视发展的大趋势下，面临着台综市场份额下滑、网综转型迟缓、网综作品表现有限等挑战。只要灿星文化能够及时调整战略，深化网综领域的布局，加强与互联网平台的合作，不断创新，就有可能走出困境，迎来新的发展机遇。在财经数据的映照下，灿星文化的合作分成模式收入占比虽然长期稳居高位，但其走势却呈现下滑趋势。从2017年的辉煌占比98.27%，到2020年上半年的52.83%，这一转变并非偶然。背后的驱动力，是灿星文化核心IP竞争力的下滑。这一转变的背后，隐藏着一个重要的信号：市场正在发生变化。

图源灿星文化的招股书揭示了这个趋势，让我们不得不深入思考。周骏的言论更是为我们揭示了背后的原因：台综的消退和网综的崛起。这一变迁背后，是收视习惯的整体转变。年轻人逐渐成为消费的主力军，他们的喜好和消费习惯决定了市场的走向。而网综作为更贴近年轻人需求的产品形态，其消费水平自然高于中老年人。随着网综市场的逐渐饱和，未来的道路也充满了挑战。

灿星文化作为老牌综艺制作公司，地位举足轻重，尤其在音乐类综艺领域。周骏提到的《中国好声音》，就是其巅峰时期的代表作之一。灿星文化还开创了与电视台合作的新型商业模式，引领了行业的风向标。过去的辉煌并不代表未来的成功。灿星文化在内容创作方面的进展似乎有些缓慢，创新乏力。向凯的观点深刻揭示了这一点：灿星文化在内容研发和IP创新上的投入不足，使其逐渐失去了市场优势。

互联网的发展，为综艺行业带来了无限的可能性，但也带来了前所未有的挑战。小众音乐的崛起，其他有特色的内容陆续被研发出来，都为灿星文化带来了压力。更重要的是，中国综艺节目的短板在于创新不足。《中国好声音》的成功，可以说是时代造就的。但灿星文化如果继续依赖模仿和引进国外综艺节目，而不去研发新的内容和创新IP，必然会影响其长远发展。

总体而言，灿星文化在应该上市的时候未能如愿，在应该投入新内容研发的时候却未能积极行动，这引发了一些质疑。向凯的观点更是直接：灿星文化应该摒弃过去的成功模式，积极投入新的内容研发和创新工作中去。只有这样，才能适应市场的变化，赢得长远的发展。一个综艺节目要想长久生存，必须不断创新，提供亮眼的内容。灿星文化需要走出自己的创新之路，否则可能会在未来的市场竞争中掉队。谈及灿星文化的未来蓝图，向凯满怀信心地指出，灿星文化可以凭借其在台综领域的丰富经验、强大的融资优势以及互联网的有力支持，构建一座宏伟的综艺节目研发中心。这一战略举措不仅致力于的研发，更将眼光投向与综艺节目相辅相成的电影、电视剧等领域，实现资源互通有无。

在这片繁荣的文创大地上，灿星文化如同一颗璀璨的明星，拥有无限的可能和巨大的潜力。通过整合现有资源，灿星文化将有能力开创全新的综艺节目模式，引领行业潮流。这个宏伟的综艺节目研发中心将成为创意的摇篮，汇聚行业精英，共同打造具有全球影响力的优秀作品。

在这里，的研发将得到前所未有的重视。灿星文化将投入巨大的精力和资源，挖掘优秀的创意和想法，将其转化为具有独特魅力的综艺节目。与电影、电视剧等领域的合作也将为灿星文化带来全新的机遇。通过共享资源、互通有无，灿星文化将打破传统界限，实现跨领域的合作与创新。

随着这些内容的生产落地，灿星文化将实现自主内容的生产运作，重新树立行业标杆。届时，灿星文化不仅将重返巅峰，更将成为引领行业发展的佼佼者。它将以其独特的创意和卓越的制作品质，赢得观众的喜爱和市场的认可。

流产网虽未在本篇文章中提及，但我们相信其在相关领域也有着不可忽视的作用。在此祝愿流产网继续为用户提供实用、有价值的信息和服务，帮助更多人实现梦想。也祝愿灿星文化在未来的道路上越走越宽广，创造更多辉煌的成就。