为何说到明朝就是天子守国门，君王死社稷

今天，风趣网为我们带来了一篇关于明朝的独家故事，让我带你一探这段历史，寻找那些被人忽略的生动细节和深刻的洞察。

明朝，一个时代，常被概括为“天子守国门，君王死社稷”。这样的总结，虽然凸显了明朝的坚韧与忠诚，却未免显得过于笼统，掩盖了许多复杂而生动的故事。

今天我们要讲的是一位特殊的明朝“君主”朱常。他虽然是名义上的监国，但实际上却扮演了皇帝的角色。他的行为却让人大跌眼镜。

朱常是帝的堂弟，世袭潞王。在崇祯帝驾崩后，他被推上了风口浪尖。国不可一日无君，然而朱常却哭着闹着不愿上台。在大臣们的劝说和弘光帝母亲的恳求下，他才勉强答应。

朱常上台后的行为更是让人失望。他并没有努力挽回局势，反而忙着投降大清。尽管明朝在江南还有大半江山，他却在马士英的授意下，派陈洪范与清军谈判，提出划地而治的妥协方案。这样的行为，无疑让人对这位“君主”的骨气产生了质疑。

更让人震惊的是，朱常甚至冒着枪林弹雨，亲自慰问清兵。他登上城楼，把酒食送给清兵，成为了清兵慰问团的团长。这样的行为，无疑让杭州城失守，江浙地区的纷纷纳土称臣。朱常的行为虽然暂时取悦了清军，但最终却加速了明朝的灭亡。

朱常的行为引发了人们对他的身份的质疑：他算是明朝之君吗？根据现代人的认知，南明通常不被算作明朝的一部分。在我看来，朱常虽然名为监国，但实际上扮演的是君王的角色。他对明朝的存亡负有不可推卸的责任。

朱常的行为让人不禁想起那句“天子守国门，君王死社稷”。朱常却是所有明朝君王中最没有骨气的一个。他的行为虽然符合清廷为了显示在这段历史中的正统和唯一性而宣扬的明朝终止于崇祯的说法，但无法掩盖他作为明朝君主的无能和懦弱。

朱常的故事给我们带来了深刻的启示：一个国家的兴衰不仅仅是君主的责任还是每个臣民的责任我们应该铭记历史但也不能停留在历史的阴影中应该努力向前看为实现更加美好的未来而努力。