苏轼乌台诗案是怎么回事？背后有什么原因？

介绍乌台诗案背后的故事：苏轼的文学巨匠之路与北宋的

北宋元丰二年十二月二十九日，曾经一度被囚御史台监狱一百三十天的苏轼终于重获自由。仅仅两个月后，他被贬为黄州团练副使，凄凉地离开了繁华的汴京城。这一切的背后，便是震惊北野的乌台诗案。今天，就让我们一起走进这个故事，背后的真相。

初看之下，人们可能会误以为这场灾难只是因为一首诗引发的。关于“苏轼哪首诗引发乌台诗案”的话题，经常被人们热议。仔细，却发现这事儿跟写诗其实关系不大。确切地说，乌台诗案的，是一个“不孝子”的胡乱联想。

当时，苏轼刚刚调任湖州知府，按程序向朝廷上了《湖州谢上任表》。这份谢表却引起了御史中丞李定的注意。李定曾因不守母丧遭世人诟病，却因力挺新政快速升迁。苏轼与这位“不孝子”原本并无过节，但苏轼曾写文赞美北宋孝子朱寿昌，这却触动了李定的敏感神经，产生了“难不成在说我”的联想，从而心生怨恨。

于是，趁着“王安石变法”火热推进之际，一向对“变法”持异议的苏轼成为了几位朝中重臣的眼中钉。李定立刻开始活跃起来，伙同舒、何正臣等人，在皇帝面前添油加醋，给苏轼扣上“托事以讽”“诋毁朝政”等罪名。在宰执重臣的暗中助力下，宋神宗最终下御批将苏轼从湖州押至京城下狱。

苏轼的人生陷入了最屈辱的境地。官差们奉李定的“授意”，直接冲进湖州府衙抓捕苏轼，过程如同驱赶犬鸡一般。进入御史台监狱后，苏轼遭受了残酷的逼供审讯。当时同样被囚禁在御史台的北宋科学家，亲耳听到了苏轼每天受审时的遭遇，并以诗文记录了那凄然的一幕：“遥怜北户吴兴守，垢辱通宵不忍闻。”

更令人感到可耻的是李定等人给苏轼定的罪名。苏轼被捕入狱的由头是“托事以讽”，那么证据呢？李定等人随即展开行动，将苏轼那些年所有的诗文全部翻遍，逐字逐句地寻找证据。他们似乎很有“收获”。

比如苏轼的名诗《王复所居双桧二首》，以两棵桧树挺拔的风姿表达刚正不阿的人生追求。却被李定及其同伙舒抓住诗句中的一句“世间唯有蛰龙知”，硬说这首诗在诽谤宋神宗。连变法派重臣都愤怒地反驳道：“古往今来称号里有龙的多了，难道这也诽谤皇上吗？”这简直让人匪夷所思。

以这种荒谬的逻辑，苏轼的其他诗作如《书韩干〈牧马图〉》、《次韵达章传道见证》等都被他们曲解并扣上罪名。所有这些“罪名”，要么是从苏轼的诗文中断章取义，要么是望文生义胡乱解释。最终连宋神宗本人都受不了这种无理指责，听完所谓的“罪证”后连连感叹：“诗人之词，安可如此论。”就连已经赋闲在家的王安石也出面为苏轼求情。在一波三折之后，苏轼这才逃过一劫被贬去黄州。但这场死里逃生的无妄之灾却恰恰反映了当时北宋政治上的漏洞与小人当道的现象以李定为代表的小人凭借投机钻营居然能够堂而皇之的在朝堂占据高位这群人实干无能却擅长构陷而苏轼的悲剧只是开始而已。七年后北宋元元年当年的乌台诗案幕后黑手之一蔡确也被旧党们罗织罪名抓住其诗作夏日游车盖亭里的几处段落硬给蔡确扣上讥讪的罪名这位元丰变法时代的顶梁柱落得贬死岭南。到了北宋亡国前夜这种以诗文为工具的攻讦方式更到了白热化的地步就连苏等人的诗作北宋末年时都一度遭到禁毁而在之耻前夜外面金兵步步逼近汴京城里当权的旧党们却在忙着痛骂王安石闹出不管炮石却管安石的笑话成了北宋亡国的丧钟。比起这沉痛的教训来更值得后人铭记的却是这场灾难里的苏轼本人在经历了死里逃生后苏轼依然难忘自己当时绝望的心境留诗不忍写苦泪渍纸笔贬到黄州后的相当一段时间他借酒浇愁到了白酒已尽谁能借的地步以他给秦观的叹息说但得罪以来不复做文字可见心灵创痛之深然而在元元年当宋神宗去世后旧党得势新党