雀巢豪购惠氏不值得？

就在上周末，市场传出重磅消息，雀巢与辉瑞关于惠氏奶粉业务的交易出现了戏剧性的变化。原本看似已经尘埃落定的收购事宜，因达能的突然加价，使得原本平静的惠氏奶粉业务东主更替再生波澜。而仅仅周一，辉瑞便宣布将营养品业务以高达118.5亿美元的价格出售给雀巢。这一消息传出后，关于为何选择在短短三年内两次出售惠氏奶粉业务的疑问此起彼伏。业界人士透露，此次交易的价格可谓达到了行业的巅峰。

去年七月，辉瑞宣布剥离动物保健和营养品业务时，便引起了包括蒙牛在内的多家食品巨头的关注。经过两轮报价，雀巢最终以90亿美元的出价领先其他竞争者。就在交易即将尘埃落定的关键时刻，达能突然提高收购金额至惊人的110亿美元。而据知情人士透露，包括惠氏奶粉在内，辉瑞此次出售的营养品业务价值约为80至100亿美元之间。相较于之前的传闻，实际成交额竟然高出了三分之一之多。雀巢对此次收购表现的相当果断和积极，显然是对其在全球婴儿营养品领域的地位有着极高的期望。

对于这一交易，各方的观点各异。中投顾问食品行业研究员简爱华表示，这确实出乎他的意料。他认为雀巢选择收购惠氏是一个明智的决定，因为两者的业务互补性极强。乳业专家王丁棉则持不同看法，他认为虽然惠氏近年来在市场上的声音有所减少，但其业绩却一直保持稳健增长。特别是在进入辉瑞之后，尽管被边缘化，但其销售业绩仍然实现了年均18%的增长。王丁棉提供的数据显示，惠氏在中国市场的销量已经翻了九倍之多，且其市场地位依然稳固。

那么，雀巢收购惠氏是否会导致行业垄断呢？公开数据显示，惠氏婴儿营养品部门的年营业收入约21亿美元，其中六成来自亚洲市场，而中国是其最大的收入来源之一。如果雀巢成功收购惠氏，其营养品业务将更加全面，特别是在新兴市场。业内人士预测，收购成功后，雀巢将在华实行双品牌战略，并可能导致婴幼儿乳品市场的竞争加剧。中投顾问的数据显示，目前在中国奶粉市场上，几大品牌的竞争已经趋于白热化，而雀巢的收购无疑将打破这一平衡。业界专家王丁棉则认为，尽管雀巢的市场份额可能会因此增加，但由于总量没有明显增加，因此不会对整个市场造成大的冲击。同时他也认为雀巢不会采取过于明显的垄断手段如涨价等。

然而关于惠氏奶粉的一些争议依然存在。有报道称有消费者反映惠氏奶粉可能导致便秘的问题。然而关于这一问题的真实情况尚待进一步研究和验证。无论如何这次收购对整个奶粉市场来说无疑是一次重大事件值得我们持续关注与观察。在南方市场，关于惠氏奶粉可能导致宝宝上火便秘的说法流传甚广，特别是在家长云集的平台如妈妈网中，这一观点备受关注，对许多消费者产生了影响。

对于这一争议，一位曾任职洋奶粉企业高层的人士透露，惠氏奶粉使用棕榈油，与其他奶粉使用的单细胞藻油不同，这可能会导致宝宝大便性状的区别。惠氏公司的媒体联络人则坚称这是商业竞争的传言。

广州市妇女儿童医疗中心的龚四堂副主任、消化内科主任医师表示，多数奶粉中都含有棕榈油，这种成分容易与肠道中的钙离子结合，导致钙燥，使大便变硬。实际上，这是一种对奶粉的不耐受反应。

行业专家王丁棉认为，宝宝上火便秘可能由多种因素导致。一是转奶粉时出现的短暂不适应；二是与婴幼儿的体质和当地气候有关，南方相对于北方，发生率会高一些；三是喂养不当也可能导致便秘。这可能与奶粉的干、湿法不同加工工艺有关，或者与奶粉中的蛋白质含量或质量有关系，甚至可能是婴儿水分摄入不足所致。

简单地称某个品牌的奶粉容易导致便秘并不妥当，因为没有同期的参照和全面的研究数据。消费者在选择奶粉时，应综合考虑宝宝的体质、当地的气候以及其他因素，以确保宝宝获得充足的营养同时保持健康。

此报道由吴旦颖记者整理报道。