ICU“向死者收费”频发原因何在？

哈医大二院再次引发争议：ICU病房收费谜团

曾经因“550万元天价医药费”而备受关注的哈尔滨医科大学附属第二医院，近日再次被推上风口浪尖。这次，不是因为高昂的费用，而是因为一起令人震惊的“向死者收费”事件。

据报道，一位患者在该医院的ICU病房住院13天，花费高达21万余元。令人难以置信的是，在患者不幸离世后，医院继续收取多项住院治疗费用。这不是个案，而是该院多次曝出的乱收费现象中的一个。

为何又是哈医大二院？这背后隐藏着怎样的秘密？记者深入调查后发现，哈医大二院曾因为类似的收费问题受到中央纪委、监察部、卫生部和黑龙江的联合调查并限令整改。整改过后，为何仍出现这样的问题？

更令人不解的是，患者家属提供的医院收费详单显示，一天内某些项目的收费竟然高达25小时。对此，哈医大二院副院长焦军东解释，这是系统记录的问题，可能是由于人为多次操作造成的重复记录。业内人士推测，这可能是交班时的时间重叠导致的。但这样的解释能否为这次事件给出一个合理的答案？

值得注意的是，两次备受关注的事件都发生在ICU病房。ICU的封闭管理和病情危重，是否也为过度用药和乱收费创造了条件？卫生部、国务院纠风办2006年对哈医大二院违纪违法案的通报中已指出该院ICU存在的多个问题，如违法违规伪造医疗文书、大量涂改、使用未经国家审批的进口药品等。

哈医大二院的这些问题令人不解。为何在整改过后仍出现乱收费现象？为何ICU病房成为问题的重灾区？这不仅仅关乎患者的权益，更是对整个医疗体系的一个严峻考验。

对于哈医大二院来说，面对公众的质疑和不满，更应深入反思并彻底整改存在的问题。而对于我们每一个人来说，更应该关注医疗问题，守护好自己的健康权益。因为每一个患者的背后，都是一个家庭的希望和期待。希望哈医大二院能真正为病人着想，为医疗行业的公正和透明做出贡献。ICU管理的漏洞与“电脑失误”背后的真相

近日，有报纸文章揭示了一个令人关注的现象：由于医疗需求的特殊性，ICU通常采取封闭式管理。在这种模式下，患者家属大部分时间被隔离在病房之外。而ICU的病人大多病情危重，往往无法有效记忆治疗过程，这导致ICU的医疗信息相对闭塞。在整个医疗过程中，既得不到患者的确认，家属也难有机会监督，这为一些ICU虚构治疗项目、滥用医疗设施、过度用药创造了一定的条件。

管理部门在进行费用审查时，面对ICU较高的费用，往往对收费项目采取较为宽容的态度，这在一定程度上助长了一些ICU收费不规范的“惯性”。实际上，作为优质医疗资源的使用区域，ICU理应受到更加严格的监管，以保障患者的权益。

近日发生的一起事件让人们关注到，除了管理漏洞外，是否还存在其他因素在影响医疗费用的准确性。据报道，某患者去世后，家属在办理出院手续时发现治疗费用存在异议。于是，家属到医院物价科反映并要求查证。经过核对，确认费用多出了18824.37元。

对此，有关负责人焦军东解释，患者在转科时，相关病历和费用本应一并转到ICU病房。但在这个过程中，由于某种原因，费用并未成功转交。就像电脑突然死机一样，两个系统发生冲突，导致在呼吸内科的治疗费用没有转到ICU，反而又转回到了呼吸内科。本以为已经录入的费用没有记录上，所以在患者办理出院结算时，护士追加了之前的费用，这就导致了多收了1.8万多元的费用。

专家指出，将问题归咎于电脑似乎已成为许多事件中当事人和管理者推脱责任的惯用招数。回顾2005年的“天价医药费”事件，计算机价格管理系统当时也存在问题。时至今日，系统仍未完善。更令人蹊跷的是，“25小时”计费这种现象可能并非孤立存在。上级部门可能已经出台规定严禁这种挑战人类常识的计费方式。在这种情况下，再把责任推给电脑系统就等于承认可能存在机制性违规或长期的违规。真相究竟如何，有关部门应彻底调查并公布结果。

目前，黑龙江省已成立调查组对此事件进行联合调查。我们期待相关部门能彻查此事，还原真相，并采取措施防止类似事件的再次发生，确保患者的权益不受侵害。我们也呼吁患者家属积极参与监督，了解治疗过程与费用明细，确保自己的权益得到保障。