13岁男孩醉酒后垂钓池内溺亡

13岁少年酒醉垂钓池溺水身亡事件：家长、出租承租双方起纷争

最近，一起在北京市海淀区西三旗生态美食城发生的悲剧引起了广泛关注。一名年仅13岁的少年因酒醉在垂钓池中溺亡。事发后，少年的家人将出租方北京市东海升物业管理有限公司和承租方北京商业管理干部学院告上法庭，索赔金额高达68万余元。

据了解，事发当天下午四时左右，少年小涛在生态美食城内的垂钓池内不幸溺亡。这个垂钓池原本是一个消防池，但后来被两被告擅自改建为垂钓池。改建后的垂钓池栏杆高度仅达1.2米，虽然设有警示标识，但却没有配备救生设备。原告律师指出，尽管垂钓池周边有摄像头监控，但在紧急情况下，安保人员并未及时施救。

孩子的父亲王先生承认自己对孩子的关心不足，存在监管上的疏忽，但他认为两被告应承担主要责任。王先生表示，“他们擅自改变消防池用途，且安全设施明显不足。”

在法庭上，两被告对原告家庭的遭遇表达了深深的遗憾和同情。他们辩称，小涛是因为失恋醉酒后自行走入池中才溺水身亡的。尸检报告也证实，小涛在事发时处于醉酒状态。两被告认为，小涛的死亡是由于其自身原因造成的，与他们无关。他们也指出，作为家长，原告未能尽到充分的监管职责，也应承担相应的责任。

北京商业管理干部学院的代理人称，该垂钓池的实际管理方为退休干部张先生，学院对此事故不承担责任。原告和另一被告并不认可这一说法。

由于双方分歧较大，无法达成和解，法院决定择日宣判。这起悲剧不仅让人痛心，也引发了社会的深思。一方面，家长对孩子的教育和监管至关重要；另一方面，商家在经营过程中也应承担起应有的社会责任，尤其是在涉及到公共安全的问题上要严格把关，不能有任何疏漏。

对于这起悲剧的发生，我们不能仅仅将其归咎于任何一方，而是要从中吸取教训，加强对未成年人的教育和保护，同时加强公共场所的安全管理，避免类似的悲剧再次发生。希望每个家庭都能引起警觉，加强对孩子的监护和关心。