别让精神病人被凶手

一起命案的解决，其背后故事令人深思。这不是一个简单的案件，而是一起涉及精神病人的复杂事件，其中充满了疑问和挑战。在尉氏县，一起命案的定谳似乎完全依赖于口头陈述，丧失了法律应有的严肃性，这样的处理方式无疑会引发公众的质疑。

近日，一篇网帖引发了广泛关注。帖子讲述的是2009年底尉氏县警方处理的一起事件。当时，迫于“命案必破”的压力，警方将精神病人刘卫中带走。经过二十多天的调查，他竟被宣布为一起命案的凶手。由于他是精神病人，最终又被释放。对此，当地公安向媒体辟谣，称帖子中的“抓精神病抵犯”的说法纯属捏造。

这起事件引发了公众对于警方办案方式的质疑。我们不禁要问，警方在处理这起案件时，是否忽视了法律程序？为何精神病人刘某会被警方带走并扣留20多天？为何他在没有任何证据的情况下被认定为凶手？

让我们来分析一下警方侦破此案的程序。警方在没有任何法律依据的情况下拘留了刘卫中，这是否违反了法律程序？即使是正常的公民在遭受警方强制措施后，其家属应被通知以便聘请律师，这是公民的权利，也是保证公正办案的必要步骤。在刘卫中的案例中，他的家人从未被通知过。

刘卫中的家人多方寻找他的下落，最后竟被告知他被送到了敬老院。几天后，他们又被通知刘卫中涉及一起命案。再过二十多天，他们被告知这个精神病人已经是一桩人命案的凶手，但不用负刑事责任，可以回家了。这种反复无常的情况让人不禁要问，警方的办案方式是否过于草率？为何没有提供任何法律文书，如拘留通知书、鉴定结论等？

这起命案的解决完全依赖于口头陈述，没有任何实质性的证据支持。这样的处理方式不仅令人质疑警方的办案能力，也让人担忧精神病人在法律面前的权益是否得到了充分保障。一桩命案，不应该成为口头上的游戏，更不应该让精神病人成为无辜的牺牲品。我们需要的是更加严谨、公正的法律程序，以保障每个人的权益。