脑死亡但心脏仍在跳动,到底放不放弃治疗

卫生部即将公布新标准：脑死亡判定引发激烈讨论

新快报讯：近日，卫生部即将公布《脑死亡判定标准（成人）（修订稿）》和《脑死亡判定技术规范（成人）（修订稿）》的消息引起了广泛的讨论。脑死亡病人是否算作死亡，医院是否应继续抢救，这些问题再次成为争议的焦点。

昨日，记者就这些热议的话题采访了广州的部分大医院。数据显示，在国内医院中，脑死亡病例仅占住院死亡病例的3.3%。绝大多数的临床死亡病例属于心死亡，脑死亡占比约10%。

部分医生表示，目前医院在判断病人是否死亡时，主要依据心跳和呼吸是否停止，脑部检查往往作为辅助手段。这是因为，在脑死亡状态下，尽管患者血液中仍有氧气，各种脏器状态良好，适合进行移植手术以挽救他人，但在现行的判断标准下，这些患者仍被视作“活着”。

中山一院中心主任何晓顺表示，国内大多数医院在进行器官移植时，仍然以心的死亡标准为准。这不仅缩小了器官移植供体的范围，而且器官的质量也相对较差。他认为，提高人们对脑死亡的认识以及器官捐献的意愿，对于缓解器官供体短缺的问题至关重要。

专家解释称，通俗来说，脑死亡是指脑干永远丧失功能，无论采取何种医疗手段都无法挽救。有时即便脑死亡后心脏仍会短暂复苏，但无法维持太久。国内外许多医学专家认为，以脑死亡作为宣布死亡的依据有助于节省医疗资源。

广医一院急诊科主任梁子敬分享了一个病例：一名70多岁的病危患者在医院接受治疗，经过一天的抢救后虽然心跳复苏，但脑电图显示直线、瞳孔涣散、无脑反应，被诊断为脑死亡。因为存在心跳，患者的家人对此产生了分歧，一派认为患者并未死亡，坚持要求继续治疗；另一派则接受事实，认为继续治疗只会浪费金钱。这种情况在急诊室引发了争执。

不少医院表示，在家属未得出结论前，医院通常会继续治疗患者，直到患者心跳无法恢复、家属接受死亡事实为止。这表明，对于脑死亡的认定和接受程度，公众还需要进一步的教育和引导。

此次卫生部的修订稿若能成功实施，将有望为器官移植提供更优质的供体，同时也为医学界对死亡的定义提供更清晰的指导。而如何平衡医学进步与公众接受度之间的矛盾，将是未来需要深入的问题。