中国“长寿之乡”评审收费惹质疑 已达21个

近年来，中国各地纷纷涌现出了一批“中国长寿之乡”，引发了社会的广泛关注。从中国老年学学会了解到，目前全国已有21个长寿之乡，而江苏还有5个县正在申报，其他省份也有十多个地区在排队等待评审。这一评审过程需要收费，引发了争议和质疑。

评审“中国长寿之乡”的机构是中国老年学学会，一个非盈利性的法人社团。评审的标准包括经济发展、医疗卫生、社会保障、大气质量等多个方面的指标，其中最重要的是三个必达指标：连续3年百岁老人占比、人均预期寿命和全国平均水平之差，以及80岁以上老人占总人口比例。这些指标充分体现了长寿的代表性、整体性和持续性。

对于江苏多个地区已经轻松达到“三标”的情况，南通市老年学学会顾嘉禾会长介绍，南通市及其下辖的县市区都已经达到了这些核心标准。考虑到全国的平衡性，中国老年学学会并没有授予所有县市“中国长寿之乡”的称号。尽管如此，江苏的老龄事业发展迅速，部分长寿单项指标在全国遥遥领先。

一些人认为长寿之乡的评审应该更注重生命质量而非仅仅追求生命长度的延长。南京人口学院老龄科学研究所所长潘金洪教授表示，当前社会对于长寿数量的追求已经落伍了，更应该推崇的是“既健康长寿又不失能”的新理念。他指出，我国“长寿不健康”的状况十分严重，老人生活自理能力明显偏低，失能老人比例和照护服务压力超过世界上任何国家。

面对这样的现状和挑战，“中国长寿之乡”的评审工作也在不断地完善和调整中。中国老年学学会已经开始研究出台新的评审标准，以适应当前社会的发展和需求。他们强调评审的权威和公正性，收费并不影响其工作。对于地方的积极申报，他们表示原则上控制总量，但对于符合条件的地区也不拒绝。

“中国长寿之乡”的评审工作旨在推动各地老龄事业的发展，提高老年人的生活质量。我们也应该意识到，追求长寿并不只是追求生命的长度，更重要的是追求生命的质量。希望各地在积极发展老龄事业的也能关注老年人的健康状况和生活质量，真正实现“健康长寿不失能”的目标。随着中国社会老龄化程度的不断加深，老龄产业已成为不可忽视的重要领域。最近，中国老龄产业协会副会长张修学在接受《》采访时提到，目前我国失能老人数量已经达到惊人的3300万，预计到了本世纪中叶这一数字将接近1亿。这一严峻的数据揭示了老龄化社会所面临的巨大挑战。

与此省老龄委去年的一项调查也为我们揭示了更为详细的情况。调查结果显示，在我省60岁以上的老人中，身体健康的仅占61%，而失去和半失去生活自理能力的老人则占到了惊人的14%。在80岁以上的老人中，由于体弱多病，超过一半的老人失去了独立生活的能力。全省城市空巢老人的比例占到了54%以上，农村这一比例也达到了48%以上。这些空巢老人既是生活照料的需求者，又是精神慰藉的渴求者，属于弱势群体，生存风险较高。

在走访苏州、南通、宿迁等地的高龄老人时，潘金洪教授发现了一个令人痛心的现象：许多长寿老人虽然寿命长，但生存状态却并不理想，他们往往只是“卧床不起”或处于类似“植物人”的状态，缺乏生存尊严，同时也给家庭带来了极大的负担。他呼吁各级要关注老龄社会的质量问题，重视老年人健康生活方式的推广和普及，不要过分追求“长寿之乡”的名号，而忽视了老人的健康自理能力。

南京大学人口研究所所长、博士生导师夏海勇也对此表达了担忧。他认为，一些地方过于急功近利地追求“长寿之乡”的评选和宣传，像追求GDP一样，这是一种缺乏科学态度的表现。他指出，“长寿现象”与“长寿之乡”有着本质的区别，不能仅凭一个地方出现几个长寿老人就轻易命名授牌，炒作政绩。目前全世界尚未有通行的“长寿之乡”评审标准，但在长寿的传承性、区域的稳定性、考核体系的科学严谨性和可持续性等方面已有共识。

江苏正开启基本实现现代化的新征程，“天增岁月人增寿”是其中的应有之意。我们更应该关注的是如何建设一个老年友好型社会，让老人们能够活得健康、有尊严、有乐趣。这是比是否获得长寿命名更为紧要和有价值的任务。只有通过全社会的共同努力，才能真正实现老有所养、老有所依、老有所乐的目标。