中国转基因水稻安全证书今日全部到期

湖北省第十四届科技活动周开幕式于2014年5月16日在宜昌市夷陵广场盛大举行，吸引了众多目光。其中，华中农业大学展出的转基因水稻成为了焦点中的焦点。

时间流转至同年8月17日，中国转基因水稻的两张关键安全证书到期，其中包括唯一一张转基因玉米的安全证书。若未能成功续签，这意味着中国将失去所有获得安全证书的转基因主粮，商业化种植的道路也将面临挑战。华中农业大学所培育的两种转基因水稻在此节点显得尤为关键，因为这两张安全证书所涉的品种均由该校研发。此刻的续签进展尚未明朗，澎湃新闻亦未能联系到华中农业大学及农业部相关负责人。

转基因作物的安全证书之路并非坦途。按照中国的《种子法》及相关法规，转基因主粮若想进行商业化种植，必须经过一系列严格的程序。首先需要获得安全证书，再依次取得品种审定证书、种子生产许可证和经营许可证。至今中国尚无一种转基因主粮获得这些许可。农业部农业转基因生物安全管理办公室透露，自1999年受理转基因水稻的安全评价申请以来，经过长达11年的严格评价，终于在2009年为两种转基因水稻颁发了安全证书。

这两种转基因水稻名为“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”，均为华中农业大学研发。转基因作物的安全证书有效期仅为5年。自2014年8月17日起，这两大转基因水稻的安全证书面临到期问题。续签与否直接关系到中国转基因水稻的未来发展。环保部首席科学家薛达元指出，续签程序需要申请单位在证书有效期满前一年向农业部提出。一旦证书过期，将需要重新申请安全证书，而这至少需要两年的时间。

华中农业大学教授严建兵在面对澎湃新闻的采访时对采访要求表示了婉拒，将话题引向华中农业大学宣传部。而关于两种转基因水稻的安全评价材料也在近期被公开，其中包括毒性检测过程和检测报告。这些材料显示，经过严格的动物食用毒理学试验，用转基因大米喂养大鼠90天后并未发现任何不利影响。这无疑是向公众传递了一个积极的信息。但未来道路仍充满挑战，期待更多的透明与公开的交流来共同面对这场科学挑战。经过90天的喂养实验，转基因大米获得了安全证书，这是其走向商业化种植的重要一步。一些人对此表示疑虑，认为仅凭一次实验说服力不够。对此，科普作家云无心表示，安全证书的颁发是基于一系列的风险评估，而非仅仅依赖动物实验。实际上，国际食品法典委员会制定的转基因农产品安全评估指南中，动物实验并非必要，只是一种佐证。

云无心进一步强调，没有一种食品是绝对安全的，因此在评估转基因作物安全性时，需要将其与相应未改造的作物进行比较，找出二者的差异。如果没有差别或差别不产生额外风险，就可认为二者风险等同。只要安全证书的发放符合转基因作物的管理规范，就能表明获得证书的转基因作物是安全的。

著名专家卢宝荣也表示，相对于其他未进行安全评价的食品，获得安全证书的转基因食品更安全。对于普通大米和转基因大米的选择，他会选择经过安全性评价的转基因大米。尽管转基因水稻尚未获得商业化种植许可，但中科院院士、华中农业大学教授张启发等研究人员一直在努力推动其产业化。他们曾联合其他学者上书国家领导人，呼吁加快转基因水稻的商业化进程，因为再迟缓就可能误国。

关于转基因水稻的商业化进程并非一帆风顺。尽管获得了安全证书，但转基因水稻一直存在着“历史污点”。早在2004年，就发现了转基因水稻在未获得商业化种植许可的情况下流入市场。最近的一次事件是央视报道的武汉超市销售含有转基因成分大米的事件。这些历史问题使得转基因水稻的商业化前景更加复杂。

张启发在接受央视采访时承认，转基因种子泄露的可能性存在。据央视调查，种子泄露至少有两种渠道：一是在成果展示时可能被不同的单位和个人拿走稻种；二是在进行生产性试验时可能被种子公司非法拿走种子进行育种。这些泄露事件给转基因水稻的商业化种植带来了更多的不确定性和挑战。

尽管争议不断，但对于转基因技术的研发和商业化应用，科学家们仍在继续努力。毕竟，这是一个关乎国家粮食安全和农业发展的重大问题。未来，随着科技的进步和消费者对食品安全要求的提高，转基因技术将如何发展，我们拭目以待。也希望相关部门和专家能够加强科普宣传，让公众更加了解转基因技术及其安全性评价过程，为科学决策提供依据。