方舟子与罗永浩

方舟子与罗永浩的恩怨纠葛，仿佛一出跌宕起伏的戏剧，自他们的合作开始，便逐渐展开，并持续长达十余年。下面，我们来详细回顾一下他们之间的主要矛盾及关键事件。

一、从合作到决裂

方舟子与罗永浩的缘分始于牛博网的筹建。在罗永浩的邀请下，方舟子在牛博网开设了博客，二人初步携手合作。好景不长，因一篇涉及干细胞的文章，他们的观点产生了分歧。罗永浩为维护作者柴静，要求方舟子修改措辞，但未能如愿，最终罗永浩屏蔽了方舟子在牛博网的发言，二人矛盾由此开始。

二、公开对峙与法律纠纷

随着事件的升级，他们的矛盾逐渐公开化。罗永浩指控方舟子妻子学历造假，而方舟子则毫不示弱，威胁公开罗永浩的“黑历史”，双方冲突愈演愈烈。期间，罗永浩实名举报方舟子涉嫌诈骗、偷税漏税，并向公安、税务部门举报所谓的“打假资金”。虽然税务部门受理调查，但最终结果并未如罗永浩所愿。罗永浩在演讲中使用方舟子的名义进行广告宣传，被方舟子起诉侵犯姓名权、肖像权。最终，法院认定罗永浩公司侵权，判决其赔偿合理支出。

三、围绕锤子科技的持续冲突

随着罗永浩的锤子科技兴起，双方的冲突继续发酵。锤子科技首款手机发布后，方舟子多次举报其广告涉嫌虚假宣传。当锤子手机入选瑞典“失败博物馆”时，方舟子借机讽刺罗永浩靠地方补贴，引发网友对方舟子动机的质疑。

四、矛盾本质与舆论评价

这场纷争的核心是公众人物名誉权与商业竞争手段的争议。方舟子以打假为立场，持续质疑罗永浩的商业行为，而罗永浩则通过反讽和诉讼进行回应。对于这对矛盾，舆论评价呈现两极分化：一方认为方舟子尖酸刻薄，另一方则认为罗永浩利用炒作进行营销。

至今，虽然未再爆发新的冲突，但他们的历史积怨仍未化解，成为互联网舆论场中的标志性对立案例。这段恩怨纠葛，不仅展现了公众人物的纷争常态，也揭示了商业竞争中的复杂人际关系。在网络的放大镜下，每一个细节都被无限放大，每一次互动都可能引发新的争议。而他们之间的恩怨情仇，也将继续成为公众关注的焦点。