女童多次被继母施虐 如何防止？

关于继母与儿童关系的纠葛，人们的观点各不相同。有人赞美其如母如亲，也有人揭示其暗藏的危机。新闻中频频出现的继母虐待儿童的报道，让我们不得不深思这背后的社会现象。最近，朝阳法院审理了一起令人痛心的虐待案件，被告人蔡亚珊因长期虐待继女被带上法庭。她用残忍的手段对待这位无辜的女童，导致孩子多次受伤入院。

蔡亚珊的虐童行为引起了社会的广泛关注。这起案件让我们不禁要问，为什么在孩子遭受如此严重的伤害后，竟没有人及时报警救助？这背后究竟隐藏着怎样的家庭和社会问题？朝阳法院的法官对此进行了深入调研，并指出问题的根源在于儿童权利保护法律法规的缺失，以及家庭和社会存在的错误思想观念。

在昨天的庭审中，朝阳法院一审认定蔡亚珊犯虐待罪，判处五年刑期，并赔偿孩子经济损失7.6万余元。对于这一判决结果，蔡亚珊当庭表示上诉。据法院调查，从2010年至2011年间，蔡亚珊因与婆家的矛盾，将怨气发泄在无辜的继女身上。她用手掐、擀面杖打、开水泼等方式虐待当时仅四岁半的莹莹，导致孩子多次受伤入院。最终，在医生因怀疑孩子受虐而报警后，蔡亚珊被揭露出来。

法院审理认为，蔡亚珊在与莹莹共同生活期间，因家庭矛盾经常采用打骂等方式虐待被害人，并导致重伤后果。鉴于蔡亚珊当庭自愿认罪，并在亲属的帮助下赔偿了被害人部分经济损失，法院对她所犯罪行酌予从轻处罚。法院认为蔡亚珊应对莹莹的损害承担赔偿责任，待后续治疗费实际发生后可另行起诉。

在案件审理过程中，检方曾变更诉讼请求，由认为蔡亚珊涉嫌犯故意伤害罪改为涉嫌犯虐待罪。承办法官表示，虐待是指家庭成员之间采用打骂等手段，意图从精神上摧残、折磨被害人。蔡亚珊因家庭矛盾把孩子当做发泄工具，采用殴打等方式对莹莹造成精神、肉体上的伤害，并导致重伤后果，其行为更符合虐待罪的构成要件。法院未采纳莹莹诉讼代理人关于蔡行为构成故意伤害罪的意见。

那么如何防止儿童被虐待呢？朝阳法院的法官建议建立防止虐童的“强制报告”制度。这一制度的建立可以及时发现和制止虐童行为，保护儿童的合法权益。社会各界也应该加强对儿童权益保护的宣传和教育，提高家长和公众对虐待行为的警觉性和认识程度。只有通过全社会的共同努力，才能有效防止儿童被虐待的悲剧再次发生。

这起案件给我们敲响了警钟，让我们认识到保护儿童权益的重要性。希望社会各界共同努力，为孩子们创造一个安全、健康的成长环境。知情不报，虐童阴影下的无声受害者

在社会悲剧的根源时，我们不得不关注一种令人痛心的现象虐童案。在深入研究相关刑事案件后，法官揭示出这一问题的三大显著特点。

受害者儿童的沉默成为发现虐童案的一大障碍。在遭受家庭虐待后，孩子们往往因为恐惧、压力或是无知而选择隐忍不声张。更令人痛心的是，即便有邻居、老师、同学、亲戚、医生等知情人察觉或了解到儿童受到虐待的情况，他们也因种种原因选择沉默，不采取举报或报警的措施。这种集体的沉默让虐童案难以被及时发现，使得受害儿童继续处于危险之中。

虐童案背后反映出家庭和社会存在的错误思想观念。许多父母抱着过时的观念，认为孩子是自己的私有物，可以随意处置。而社会上一些人则持有一种“别人家的事不要管”的错误心态，这种心态导致儿童成为悲剧的受害者。这些深层次的观念问题，使得虐童事件不仅局限于个别家庭，更在社会层面造成恶劣影响。

法官还指出我国现阶段在儿童权益保护方面的法律存在不足。相关法律的原则性规定较多，但缺乏具体的操作指导，这导致在儿童权益保护方面存在一定的真空。正是因为保护体系的缺失，家庭内的虐童事件才一再发生，且往往发生在结构不稳定的家庭，如单亲家庭、离异重组家庭等。

我们必须认识到，每一个虐童事件的背后，都隐藏着复杂的社会问题和家庭问题。为了孩子们的未来，我们需要加强儿童权益保护的法律建设，增强公众对儿童权益保护的意识，让每一个遭受虐待的儿童都能得到及时的保护和帮助。我们也要倡导社会各界摒弃错误的观念，共同营造一个保护儿童、尊重儿童的社会环境。让我们共同努力，打破虐童现象的阴影，为孩子们带来光明和希望。