女人为什么“重情轻性”

从自然演化与生理学的角度，性学家方刚先生了女人“重情轻性”的现象，这一现象确实有其存在的合理性，但若深入分析，其背后的社会原因亦不可忽视。此观点激起了广大读者的热烈讨论，不少中外前卫派学者也有相关论述。

人们常常认为，男人重性，女人重情，这一观念几乎已成为一种“国际公理”。美国Gray的两本书《男人来自火里，女人来自金星》与《男人是战神，女人是维纳斯》也表达了类似的观点，进一步验证了这种观念在全球范围内的普及。

那么，这种现象是如何形成的呢？

爱情看似是人类的独特情感，实则是女性在生存智慧中的伟大发明。在时代，女性的生存压力更大，她们需要确保生活资料，而男性外出的不确定性让她们深感焦虑。于是，爱情成为了她们拴住男性的有效手段。爱情的产生，既是为了保障生活，也是为了让男性对家庭产生归属感。从某种程度上说，爱情对女性而言是一种生存策略。

人类的面对面交流方式为爱情的产生提供了可能。面孔的差异刺激了我们辨识的欲望，使得我们在众多异性中选择了“这一个”。与特定面孔的心理对应机制，使得我们在选择伴侣时，往往会受到最初震撼心灵的那张面孔的影响。

男权社会的影响加剧了女性对爱情的崇拜。爱情对女性而言是生存保障，而对男性来说却是一种束缚。在男权文化下，男性为了维护社会稳定和避免内部争斗，肯定并推广了爱情的存在。女性性能力的特殊性也被男权文化所利用和压制。女性的性欲和性潜能被深深地压抑，她们被教导轻性重情，以此来适应男权社会的规范。这种教化使得女性轻性成为一种集体情结。

女人“重情轻性”的现象并非仅仅源于自然演化与生理学的差异，更多的是社会因素的作用。爱情是女性在生存智慧中的伟大发明，而男权社会的影响则使得这一观念深入人心。在这一问题时，我们需要更加深入地思考背后的社会原因和文化影响。中国社会的两性观念与重情轻性的影响

中国，这片古老而年轻的土地，历经五四启蒙运动、十年浩劫，再到如今的多元思想交融的时代，其社会观念历经沧桑巨变。在两性关系中，有一种观念始终根深蒂固，那就是“重情轻性”。此观念的形成与沿袭，既有历史的积淀，也有现实的投影。

我们不得不提的是中国社会深受五四时期启蒙运动的影响，尤其是与两性问题相关的浪漫主义思潮。这种源自欧洲维多利亚时代的爱情观，强调爱情至上，否认性欲的本质。在当今的中国社会，这种浪漫主义观念仍是主流，影响着人们的思维和行为方式。女性们依然将重情轻性视为一种美德，却未能深刻理解性作为生命最自然、本质的力量。

这种“重情轻性”的观念，在我看来，实则是对女性的一种束缚。男人通过塑造女性的这种心理观念，一方面利用爱情来约束女性，另一方面却不受爱情的约束。爱情甚至被用作猎取女性的手段。当男人口口声声说“我爱你”时，背后的真实意图令人产生深思。

值得一提的是，自八十年代以来，随着个体价值的重新被尊重，各种思想体系如人本主义、自然主义、女权主义等开始在中国流行。前卫的人们开始反思传统的两性观念，寻找真实的自我。她们追求“自然即为美”的信念，挑战传统的束缚。尤其是国外最先解放的女性，她们开始思考和反叛男权社会加诸于女性的种种教条。其中一些优秀的女性已经彻底打破了所谓“重情轻性”的框架，认识到这一准则实则是一种对女性的束缚，甚至可能危及生命。

尽管我们深知重情轻性是男权文化对女性的毒害，但我们不应强求所有女性都立刻打破这一观念。毕竟，几千年的观念影响难以在一日之内消除。这需要所有追求两性平等、人类彻底解放的人们共同努力。对于那些仍持此观念的女性，我们应理解其心理现象的起源与本质，而不是简单地指责或强行改变。我们期待的未来是人类彻底打破了任何对人性的束缚，男人和女人都进入一种自由的精神空间与生存状态，获得彻底的解放。

在这一进程中，我们期待每一个生命都能听从自然的召唤，摒弃那些虚伪的“文明”，真正实现自我价值的解放。这样的社会，才是我们真正向往的乌托邦。