历史揭秘：汉献帝刘协自愿让位是谁给

在《演义》的“废帝篡炎刘”这一章节中，曹丕的禅让之举宛如一场精心策划的戏剧。他摸着石头过河，心中无底，因为没有现成历史经验可循，这出戏开头借用了篡汉的手法，天降祥瑞、编造谶讳之语，汉字的博大精深在这里被巧妙运用。禅让并非简单的模仿，它需要心甘情愿、顺理成章、正大光明，为了天下苍生的福祉。这对演员来说是个巨大的挑战，但台前幕后的演员们凭借创造性的工作，成功地为主角分忧解难。

在这出戏中，华歆扮演了一个跑龙套的角色，他身先士卒，不怕脏不怕累，是曹丕篡汉的得力助手。他威胁汉献帝，不识时务者恐遭不测，逼迫其效尧舜之道。华歆的行动虽然无耻，但果敢一气呵成，说明他并非被动受命，而是主动勇挑重担。也许曹丕曾授意华歆威逼汉献帝，但华歆选择主动争取，成为这出戏中一条忠实的狗，指哪咬哪。

汉献帝的无奈让位，让曹丕一度大喜，以为戏已落幕。阻止之声随之而来，提醒他还需上表谦让天位，以消除天下的诽谤。曹丕采纳了建议，说自己德行不够，请汉献帝另求大贤继位。但经历了司马懿的点拔后，曹丕心里开始不踏实，担心被后人冠以篡窃恶名。贾诩则提议将暗箱操作放到大庭广众之下，让汉献帝在文武百官面前亲自将玉玺献给曹丕，以释群疑绝众议。

至此，禅让大戏完美谢幕。在这个过程中，曹丕表现出幼稚急躁的一面，幸有司马懿和贾诩两位政治高手的操控。他们在幕后干的是干净活，总在关键时刻出手，展现出深厚的“禅让学”功底。贾诩和司马懿洞悉其中奥妙，曹丕篡汉后，贾诩选择退隐保全自身，司马懿则选择进取，最终也演出了自己的禅让大戏。

人们观看的历史往往充满阴谋与诡计，父子之间更是如此。种子在曹魏时期就已种下，“黄初欲学唐虞事，司马将来作样看”。事后，曹丕对群臣说：“舜、禹之事，朕知之矣！”他的得意之情溢于言表，展现了一个奸人知奸、贼人知贼的嘴脸。然而这种事只能做不能说，说出来会显得没有素质，也是曹丕政治上不成熟的表现之一。曹丕在政治上的稚嫩表现得尤为明显，尤其在处理司马懿与贾诩的问题上。这两位人物深谙“禅让学”之道，他们的心计深沉如海，难以捉摸。尽管他们表现出的厚黑功夫令人叹为观止，但谁又能保证他们不会故技重施，对曹丕或其子孙进行一场突如其来的禅让呢？曹丕似乎并未意识到这一点，他的疏忽大意最终导致了不可挽回的后果。

司马懿与贾诩，这两位智者的存在，犹如两把双刃剑，悬在曹丕的心头。他们深谙权谋之术，洞悉人性弱点，他们的心思深邃如宇宙黑洞，让人无法窥探其真实意图。他们或许已经在心底策划了一场未知的“禅让”游戏，一场可能会改变魏国命运的游戏。曹丕似乎并未察觉到这场游戏的暗流涌动，他的政治智慧并未能识破这场阴谋的端倪。

尽管他们的厚黑功夫已经到了炉火纯青的境地，让人难以捉摸他们的真实想法，但他们的行为却让人心生疑虑。他们精通禅让之道，却让人怀疑他们是否有一天会利用这一手段来谋取更大的权力。曹丕的疏忽大意，使他未能对此做出有效的防备。他的错误判断最终导致了他的失败，也改变了魏国的命运。

曹丕在政治上的不成熟表现得淋漓尽致。他未能看清司马懿与贾诩的真实面目，也未能预见到他们的行为可能带来的后果。他的疏忽大意和错误判断最终导致了他的失败，这也成为魏国历史上的一个重大失误。这一事件再次证明，政治上的成熟和睿智的判断力对于一位领导者来说至关重要。只有具备这些素质，才能在复杂的政治斗争中立足，才能带领国家走向繁荣昌盛。

曹丕在政治上的稚嫩和疏忽大意使他未能有效应对司马懿与贾诩的潜在威胁。他的错误判断最终导致了他的失败，这也成为魏国历史上的一个重要教训。这一事件提醒我们，作为领导者，必须保持清醒的头脑和成熟的政治智慧，以应对各种复杂的挑战和危机。