哈医大5学生中毒身亡案：7被告庭上均称无过错

昨日，哈尔滨医科大学（简称哈医大）五名学生在朝阳法院奥运村法庭因涉及煤气中毒案件被审理。七家被告在庭审中均表示没有侵权。庭审现场氛围凝重。

在法庭上，五位已故学生的家长向包括出租房主和中介公司等在内的七家被告索赔总计达一千一百三十余万元。由于被告席位有限，七名被告聘请的律师中仅四人坐在被告席上，其余四人则坐在旁听席上应诉。面对被告方的辩护，死者家属情绪激烈，其中一位父亲愤怒地质问：“孩子们都已经去世了，你们还在推测他们操作不当。你们一再推卸责任，到底想干什么？”

事发时，这五名实习生在北京中日友好医院实习，与其他同学合租在朝阳区樱花园中路的一间公寓。不幸的是，他们在某日凌晨因煤气中毒而丧生。其中一名实习生董博因前一晚外出未归，幸免于难。

据董博陈述，他们曾数次发现马桶冲水时会意外启动燃气热水器，导致热水器燃烧。卫生间的马桶冲水开关有时会失灵，呈现长流水状态。他们已向出租房屋的管理人员反映了这一问题，但问题一直未得到解决。

据北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队的现场勘查，出租房内使用的是万和牌燃气热水器。在热水器排气管连接处发现破损，并且热水管终端连接到马桶进水管。马桶盖上的排水开关呈倾斜状，水箱内无自来水。

涉案房屋的房主赵光杰表示他全权委托爱家营公司代为出租和管理。实习生们通过居间合同与房主及爱家营公司签订了租房合同及补充协议。随后，6名实习生入住该房。据称，房内的燃气热水器是由我爱我家公司的员工代房主网购于京东商城。安装工作由日昌盛公司完成。在安装过程中，使用了旧的排气管，并得到了我爱我家公司的确认。

家长们对此事故提出了严厉的诉求，认为房主、热水器生产商、经销商、出租代理人等均有责任，并分别索赔一百一十三万余元。他们认为，赵光杰作为房主应提供安全的居住环境；万和公司作为热水器生产商，应确保安装过程的合规性；京东商城作为经销商应监管安装过程；爱家营公司和我爱我家公司作为管理方和居间人应保障孩子们的居住安全。所有被告均应连带承担侵权损害赔偿责任。

这起悲剧引发了社会各界的广泛关注。对于这五名年轻生命的离世，人们深感痛心，同时也对居住安全问题提出了警示。这起案件将引发社会对于居住安全、特别是出租房屋安全的深入思考和讨论。庭审纪实：七被告无过错之辩

一场关于热水器排气管泄漏导致一氧化碳中毒致死事件的庭审引起了广泛关注。在法庭上，七名被告均坚称无过错，各自表达了他们的立场和辩解。

何淼的姑姑何建梅代表其他被告发言，声称自己是在得到六个孩子的同意后才代为签约的。关于水电费、房租等费用，都是孩子们自行负责，而电视等设备的维修也是直接向物业报告。何建梅强调自己没有过错，不应承担责任。

我爱我家公司在庭审中提出了他们在交房时的清单，证明房屋在交付时并无问题。对于热水器的泄漏事件，公司表示热水器是在2012年更换的新设备，何建梅租房后半年才出现问题，且公司并未接到相关的报修请求。

万和公司则表明，对于日昌盛公司的安装工作，他们无法也无义务去验证是否安装合格。爱家营公司则提到了在安装热水器时，由于日昌盛公司的安装工人称旧排气管可用，同时考虑到京东商城的新管价格较高，所以选择了使用旧管。

房主赵光杰在庭审中表示，他将房子全权委托给中介代理，对于安装工人或安装公司的资质他无法判断。中介公司出于成本考虑未更换旧排气管，但他自己也没有资质去判断该排气管是否需要更换。

京东商城则表示，网站仅负责销售，至于热水器是否配备新排气管，还需进一步核实。

昨天的庭审中，法官针对旧排气管使用年限等问题要求各被告进一步核实。在核实完毕后，庭审暂时休庭，下次开庭时间定于4月16日上午9时。这一事件引发了广泛的社会关注，不仅涉及到法律责任的问题，也涉及到人们对生活安全的担忧。届时，法庭将再次开庭审理此案，为公众揭开事件的真相。（来源新华网）

推荐阅读：此次庭审不仅是对事实真相的，更是对责任与安全的深刻反思。随着下次庭审的临近，事件的发展将更加引人关注。让我们拭目以待，期待一个公正、公平的结果。