项羽是个怎么样的人？破釜沉舟项羽靠的是运气还是

作为一个迷奇闻网的小编，今天来给大家解读一下关于项羽这个人的故事，他究竟是凭借运气还是真本事取得了成功呢？让我们一起来一下。

我们常常认为项羽的破釜沉舟是他对兵法的一种创造性发挥，是兵法中“置之死地而后生”的具体表现。但实际上，破釜沉舟更多的是项羽在特定情况下的无奈之举，背后反映出的更多是他身上的冒险精神和阴毒之处。

项羽年少时并不喜欢学习，对书法和剑术都没有兴趣。他之所以学兵法，也只是因为项梁的要求。即使学习兵法，他也只是略知一二，不肯深入钻研。这样的性格特点使得他在面对决策时更倾向于冒险和赌一把。

当项羽面对巨鹿之战时，他陷入了两难的境地。一方面，他阴杀了宋义，必须取得胜利来证明自己；另一方面，楚怀王对他的行动有所忌惮，如果失败，他可能会面临诛杀。在这种情况下，项羽选择了破釜沉舟，将自己的命运与士兵们紧密相连。

破釜沉舟并不只是为了让士兵们看到项羽的决心和必死之志，更是项羽的一种策略。他通过沉舟破釜的方式，让士兵们也明白已经没有退路，必须奋力战斗。这种策略背后反映出的是项羽的阴毒之处，他不仅要自己全力以赴，还要让所有士兵都和他一样没有退路。

在困境之下，项羽的冒险精神和阴毒策略或许让他侥幸取得了胜利。但我们不能因此就认为项羽的成功是运气使然。他的成功背后是他敢于冒险、敢于决断的勇气和决心。我们也不能忽视他的阴毒之处可能带来的负面影响。

对比刘邦的谦卑纳才和善用兵法，项羽的不学无术和偏执独断导致了他的失败。刘邦能够尊重并善用兵法知识，从弱小走向强大；而项羽则从巅峰坠落，因为他的自负和偏执导致他无法看到别人的长处，无法理解韩信等人的计策背后的玄妙之处。

项羽的成功并非仅仅是运气或真本事所能概括的。他的成功背后是他敢于冒险、决断和赌一把的勇气。他的失败也反映出他的偏执、阴毒和不学无术所带来的负面影响。在评价项羽时，我们需要全面看待他的优点和缺点，不能简单地将其归结为运气或真本事。初时，项羽以为与赵军内外夹攻，定能击败秦军。宋义的见解更为深远，他对此提出了反驳。宋义认为，救巨鹿并非首要之事。巨鹿城虽小，却坚不可摧，王离攻之难以取胜。即便王离侥幸攻破，亦将损失惨重，届时楚军出击，必将大获全胜。若王离未能攻破，楚军可趁其败走，直取秦国，一举灭之。

简而言之，宋义希望楚军能在关键时刻坐收渔翁之利。他更是在军帐之中对项羽坦言，虽你在战场上勇猛无敌，但在运筹帷幄之中，我宋义却技高一筹。事实也确实如此，项羽虽勇却未必擅长策略。

为了成为那个渔翁，宋义决定在安阳驻军。项羽发现楚军面临着一个巨大的难题天寒大雨，士卒既冻又饥。项羽提议攻入巨鹿以获取粮食，但宋义并未采纳。

在阴郁的气氛中，项羽暗杀了宋义，他采取了一种极端的方式破釜沉舟。项羽告诉士兵们，如果不拼死战斗，他们的命运将与项羽一样悲惨。面对这样的困境，士兵们选择了拼死一搏，展现出了前所未有的勇猛。

于是，当他们到达巨鹿时，立刻包围了王离，与秦军展开激战。九战之后，他们切断了秦军的粮道，取得了大破秦军的胜利，杀死了苏角，俘虏了王离。而涉间不愿投降楚军，选择自尽。

巨鹿城外的六国援军见到楚军的勇猛，也加入了战斗，最终将困乏的王离、苏角、涉间击败。虽然项羽取得了胜利，但他发现巨鹿城中也没有粮食。于是，他采纳了陈馀的计策逼降章邯。

后来，章邯派人见项羽欲求和约。项羽的军吏们因粮食短缺，都主张接受和约。项羽虽然获胜，但他的胜利却建立在粮食短缺的基础上。后来，项羽在垓下失败，同样也是因为粮食短缺。真是成也粮食，败也粮食啊。

当项羽的军队壁于垓下时，粮食短缺的问题再次凸显。他的军队已经弹尽粮绝，被汉军及诸侯军队重重包围。此刻的项羽不禁感叹：昔日因粮胜，今日却因粮败，命运真是难以预料啊！