国家赔偿精神损害抚慰金最低不少于1千

关于最高法院对国家赔偿中精神损害抚慰金规定的

近日，最高法院出台并实施《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》。此项规定在司法领域内为精神损害抚慰金的发放设定了新的标准，让这一赔偿方式更具公正性和操作性。

一、背景与概述

过去，国家赔偿中的精神损害赔偿一直存在，但标准并不统一。有的案件如浙江张氏叔侄案，获得了高额精神损害抚慰金，引发社会广泛讨论。而有的案件则获得较低或几乎没有精神损害赔偿。针对此现状，最高法院的新规定应运而生，旨在统一标准，确保公正。

二、规定的核心内容

1. 标准统一：新规定明确了精神损害抚慰金的具体金额原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。这一设定旨在避免过高的精神损害赔偿，使其更符合国家赔偿的有限赔偿属性。

2. 考量因素：在决定精神损害抚慰金的数额时，法院将综合考虑多种因素，包括受害人的受损情况、社会道德、日常生活经验等，以确保判决的公正性。

3. 严格认定：新规定强调，侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”需严格依法认定。这体现了法律对于精神损害赔偿的严谨态度。

三、意义与影响

1. 公正性提升：新规定的出台使得精神损害赔偿有了明确的标准，避免了同类案件处理中的不公平现象。

2. 司法实践指导：这一规定为法院在审理相关案件时提供了明确的指导，提高了司法实践的效率。

3. 社会反响：新规定引起了社会的广泛关注，公众普遍认为这是一个公正、合理的规定，体现了法律的人性化和公正性。

最高法院的这一新规定为国家赔偿中的精神损害抚慰金设定了明确的标准，使这一赔偿方式更加公正、合理。这不仅体现了法律的严谨性，也体现了法律的人性化和公正性。这一规定的出台，无疑为我国的法治建设迈出了重要的一步。精神损害赔偿抚慰金的裁决流程与考量因素介绍

在一个国家赔偿案件中，精神损害抚慰金的裁决是一项重要的环节。在我国法律体系中，精神损害抚慰金的确定经历了从无到有的过程，赔偿数额也从模糊逐渐走向具体。本文将深入这一话题，带您了解精神损害抚慰金的背后逻辑和实际操作。

一、精神损害抚慰金的判定原则

当受害人因侵权行为遭受精神损害时，法院会考虑其精神损害事实和后果的产生与扩大。如果受害人对此存在过错，那么会根据其过错程度相应地减少或不予支付精神损害抚慰金。这一决策过程旨在确保公平和公正，同时体现法律的威严和人性的关怀。

二、法院在审理国家赔偿案件中的角色

人民法院赔偿委员会在审理国家赔偿案件时，若发现赔偿请求人仅就人身自由或生命健康受侵害提出赔偿申请，而未就精神损害提出赔偿申请，将会向其解释国家赔偿法的相关规定，并将这一情况记录在案。这体现了法院在保障赔偿请求人权益的也注重引导其全面理解并运用法律。

三、四川省高院赔偿办的权威解读

四川省高院赔偿办工作人员戴洪斌表示，在确定精神损害抚慰金的数额时，需要综合考虑损害事实和后果、职权违法和过错程度、侵权手段和方式等具体情节。最高法院在《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》中指出，精神损害抚慰金的具体数额原则上不超过人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的35%，最低不少于1000元。这一规定的目的是为了使精神损害抚慰金的确定更具操作性和公平性。

四、国家赔偿中精神损害赔偿的入法历程

国家赔偿中的精神损害赔偿经历了一个从无到有的过程，赔偿数额也经历了一个从模糊到具体的过程。1994年的国家赔偿法并未规定精神损害赔偿，而2010年的修改决定则增加了有关精神损害抚慰金的规定。近期，最高法院出台的相关意见进一步细化了精神损害抚慰金的确定方式。

五、展望与期待

戴洪斌表示，四川省高院将在如何明确、细化、量化以上诸因素以及国家赔偿其他问题上下工夫。我们期待在条件成熟后，能够适时制定相应实施细则，以更好地保障受害人的权益，同时也确保国家赔偿制度的公平和公正。

精神损害抚慰金的确定是一个复杂而细致的过程，需要法院在综合考虑各种因素的基础上做出裁决。我国在这一领域的法律实践不断发展和完善，旨在更好地保障公民的合法权益。相关新闻推荐栏目将为您提供更多相关法律资讯，敬请关注。