中国控烟协会上书反对烟草技术参选科技奖

关于“院士”风波尚未平息，中式技术入围国家科学技术奖候选名单引发的争议

这场风波似乎才刚刚掀起，关于中式技术的争议便愈演愈烈。该项技术以提高的香味和口感为特点，引发了广泛的关注和热议。中国控烟协会、新探健康发展研究中心等单位对此持有异议，已致函科技部反对这一技术入围国家科技奖。

国家科技奖励工作办公室最近公告，将形式审查合格的531项国家科学技术进步奖通用项目进行公示。在这其中，一项由国家专卖局推荐的“中式特征理论体系构建及应用”项目引人注目。该项目的推荐单位为轻工评审组，引发了各界对其科学性和安全性的质疑。尤其让人疑虑的是，危害公众健康的项目如何能与国家科技奖挂钩？

质疑之声主要来自于以下几个方面：

提高口感是否违背《控制框架公约》的相关规定？申报材料中提到，该项目的核心技术是加料加香，以提高的感官舒适度。中国控烟协会认为，这明显违背了公约中关于制品成分管制和披露的规定。特别是，增加制品的添加剂和改善口感可能会诱导未吸烟的年轻女性和青少年开始吸烟，从而增加销量。

该项目的添加成分是否安全？专卖局尚未公开相关添加制品的详细数据，且这些中药添加剂也尚无国家标准。中国控烟协会常务副会长许桂华对此表示强烈反对，认为这些成分缺乏科学根据和安全性评价指标。

《国家科学技术进步法》明确规定，国家禁止危害人体健康的科学技术研究开发活动。中式特征理论体系构建及应用的项目本质似乎在于通过提高口感等方法促进消费，这引发了对其是否损害社会公共利益的质疑。根据公示材料，该技术已经被应用于多家企业，并实现了巨大的销售收入。这意味着，该项目可能欺骗并吸引了更多的吸烟者，扩大了销售，对更多人的身体健康造成了损害。

还有质疑指出申报材料存在夸大之辞。专家指出，根据国家科学技术奖励条例实施细则的规定，对国家科学技术获奖项目的宣传应当客观、准确。“中式”的申报材料中明显存在夸大和模糊宣传的情况。

针对这些问题，一些专家强烈建议，对业的研究应该明确列入禁止进入国家奖的名单。原中国疾病预防控制中心副主任、协和医科大学公共卫生和流行病学专家杨功焕教授也公开致信科技部部长万钢，表达了同样的观点。

这场争议再次引发了公众对于科技与社会责任的思考。我们期待相关部门能够对此进行深入调查，并做出公正、科学的决策，真正保护公众的健康与利益。杨功焕的信中预警，至2030年，我国危害将达到顶峰，40岁以上人口中有四分之一的死亡可归因于。这一惊人的预测并非夸大其词，因为每年由吸烟引发的死亡人数已逾两百万。与此造成的医疗费用和生产力的损失也在逐年攀升，且增幅愈发显著。这不仅仅是社会经济的负担，更是人民健康权益的重大损害。

在令人忧心的我们也看到了问题的另一面。业在近几年内已经赢得了六个国家科学技术进步奖，其中三个奖项关注“低焦减害”研究。这些奖项背后隐藏的危害不容忽视。获奖者并未提供确凿的“减害”证据，却公然宣称中国的整体危害性下降。商更是利用这些国家级奖项，大肆宣传危害综合下降64%的言论，这无疑是对消费者的极大误导。

杨功焕在信中恳请科技部重新审视这一问题，对相关的科学技术研究和奖项进行严格的审查与重新评估。她呼吁科技部制定相关政策，明确那些危害国家安全、人民健康和环境的技术研究和开发不得参与国家和地方奖项的评选。未来，科技部应把研究资金投向控制危害、助力烟民的领域，而非继续支持业的发展。这一呼声不仅代表了广大民众对健康生活的渴望，更是对科技部门责任与担当的期待。我们期待科技部门能够倾听民意，做出明智的决策，共同为构建无烟、健康的中国贡献力量。（记者 刘欢）