昆明小学生卖淫案开审当事女孩拒绝为亲人

焦点新闻：小学生案庭审启动，主角拒绝亲人作证

今日，备受全国关注的“小学生案”在昆明市五华区法院正式开庭审理。时隔五个多月，取保候审的张安芬与被羁押的同案人刘仕华再次相聚于刑事法庭。庭审持续近12个小时，直至晚上9点多才结束。昆明市委宣传部和均派员旁听了此次审理。

法院坚持“不公开审理”，引发了公众和媒体的广泛关注。张安芬带着与刘仕华所生的两个孩子，以及与前夫所生的两个女儿来到法院，坚决否认指控，声称他们是冤枉的。张安芬抱着小女儿，一脸无辜，时而抹泪，称刘仕华的女儿刘某某的处女膜是在骑车时意外破裂，并非。

云南网友“边民”和凯迪网著名网友“屠夫”也积极参与关注此案，表达对此次不公开审理方式的不满。他们在法院门口摆出各种“道具”，引起媒体和公众的广泛关注，众多记者被阻挡在法庭外，等待进一步消息。

庭审的一个关键转折出现，被指控的刘某某并未出庭作证。尽管辩护律师之一的许兴华前往收容教育所请求刘某某为家人作证，但她却拒绝了，表示不想再谈论此事。这一行为被一些网友解读为“她可能受到了警方的胁迫”。

五华警方的《收容教育决定书》显示，刘某某共被查获三次活动，但其中两次因警方干预或误抓而未成功。尽管如此，这一事件依然引发了广泛的社会关注和争议。

此次庭审并未当庭宣判，所派生出的四大诉讼仍在进行中。未来，这一案件将如何发展，刘某某是否会被认定有罪，以及法院将如何裁决，仍是公众关注的焦点。我们将继续关注此案进展，并及时向读者报道动态。

此次庭审不仅是对张安芬和刘仕华的审判，更是对全社会的一次深刻反思。我们期待法院能够公正、公平地审理此案，给出一个合理的结果，以回应公众的关切和期待。昆明“小学生案”：从传闻到真相的

日期：XXXX年XX月XX日

6月2日，媒体爆出一则令人震惊的新闻“昆明小学生案”。昆明警方迅速采取行动，拘捕了涉案的两位小学女生。一时间，此案在公众中引起了轩然大波。随着案件的进展，媒体的连续报道引发了社会各界的广泛关注。

案件初始阶段，舆论主要聚焦于小学生的年龄与身份与行为之间的巨大反差，让人难以接受。媒体报道中提及小学生行为的指控，引发了社会各界的强烈质疑和愤怒。对此，昆明市公安局迅速回应，指出媒体报道的小学生不成立，并对处理不当的警察进行停职处理。案件中的两位当事人回应外界的关心，表示愿意公布真实姓名以证明清白。

随着调查的深入，昆明警方承认在执法过程中存在简单、粗暴的行为，与当事人发生了冲突。紧接着，案件出现转折，媒体报道小学生案涉及赔偿问题，警方与家属就赔偿金额进行协商。此后，云南检方通报了调查结果，称该案是一起暴力抗法并欺骗媒体的案件。这一结论遭到律师学者们的质疑。案件当事父母随后翻供，声称受到威胁和诱供。对此，昆明检方和警方均予以否认。随着案件的进一步发展，昆明市公安局开发布会，声称小学生是替的姐姐顶包。最终，昆明警方通报称小学生案事实成立，当事人被依法拘留。

案件进入审判阶段后，“小学生”案的被告及辩护律师受到社会各界的关注。被收容教育的女生提起行政诉讼，而辩护律师的行为也引发争议。解读此案的报道开始关注背后的家庭背景和社会环境，此案折射出城市边缘家庭的生活史和困境。通过此案，公众得以窥见当事人家庭的生活状态以及警方对此案的详细解读。当事母女披露的刑讯逼供过程也引起了社会的广泛讨论和反思。

此案不仅仅是一起普通的刑事案件，更是对司法公正、社会道德和家庭教育的严峻挑战。希望此案能引起社会各界的深刻反思，共同关注城市边缘家庭的生活状况和社会问题，共同营造一个更加公正、和谐的社会环境。也期待司法部门能公正审理此案，给受害者和社会一个公正的答案。