孩子在幼儿园被检查出血铅搞超标 或因食品不安

两年前，广州市白云区的加拿达中英文幼儿园发生了一起令人震惊的食品安全事件。家长们不久后发现，除了食品安全问题，该幼儿园的外教可能存在非法居留和非法就业的问题。在尝试向广州市白云区教育局申请公开外教的相关资料后，家长方女士勇敢地选择了将教育局告上法庭。最近，广州中院二审支持了方女士的诉求，判决白云区教育局公开外教的居住资格、健康材料等相关资料。

这一切的缘由要追溯到两年前，方女士的儿子即将从这家高价幼儿园毕业时，发生了一起引起社会广泛关注的食品安全事件。在接受记者采访的过程中，方女士和其他家长讲述了他们的担忧和经历。

位于白云区的加拿达中英文幼儿园每月收费高达五六千元。2013年7月，多位家长发现自己的孩子出现肚子痛、喉咙痛的症状。有家长潜入幼儿园食堂，发现孩子们的伙食质量远远不符合其高昂的费用。随后，15名幼儿的血铅检查报告显示，他们的血铅含量大幅超标。

在家长们忙于应对食品安全问题时，他们又发现了一个令人不安的问题：幼儿园的外教可能存在无工作签证的情况。家长们怀疑一些外教没有合法的工作资格和居留许可。他们对这些外教的特殊行为感到担忧，比如有些外教每三个月就请一次假，引发了他们的疑虑。

在向幼儿园申请查看相关资料遭到拒绝后，方女士转向白云区教育局提出申请，要求查看幼儿园的聘请外国专家单位资格材料、外教在中国的居住资格、任职资格和身体健康检查材料。白云区教育局回应称这些信息属于广东省外事办公室和广东省外国专家局的职权范围，建议家长向这两个单位申请。方女士对此表示不满，于是决定将白云区教育局告上法庭。

二审的焦点之一是外教身体健康检查材料是否属于隐私。在一审中，法院曾认为这部分信息涉及个人隐私，不予公开。广州中院在二审中对此作出了改判。广州中院认为，外教的身体健康检查材料关系到幼儿园全体学生的健康安全。如果以涉及个人隐私为由不公开，将给幼儿园学生和家长的利益造成重大影响。可以推定外教在申请从事幼儿园教学时已经放弃了将个人健康状况证明作为个人隐私的权利。所以白云区教育局应该公开幼儿园聘请的外教的健康状况证明。

这一事件引发了广泛的社会关注，不仅关乎幼儿园的食品安全问题，还涉及到外教的管理和监管问题。家长们为了孩子的安全和未来，勇敢地站出来维护自己的权益。这一案例也提醒我们，作为家长我们要关注孩子的教育环境，确保孩子们在一个安全、健康的环境中成长。法官解读涉及个人隐私的信息并非绝对保密

近日，关于个人隐私与信息公开之间的微妙关系引起了广泛关注。广州中院行政庭的法官唐勇在接受记者采访时，就一起相关案例进行了深入解读。关于个人健康信息是否应被视为隐私而拒绝公开这一问题，唐勇给出了他的观点。

关于个人健康资料是否应被视为个人隐私这一问题，唐勇明确表示，个人健康资料无疑属于个人隐私范畴。当这些资料作为信息存在时，并不意味着它们一律不能被公开。唐勇解释道：“个人同意或者当这些信息可能对公共利益产生重大影响时，应当是可以公开的。”这一观点体现了个人隐私与公共利益之间的平衡考量。

唐勇进一步强调，对于信息而言，“公开是原则，不公开是例外”。他明确指出，当涉及到个人隐私的信息时，如果权利人本人同意将个人隐私公开，那么他们实际上是将涉及个人信息的隐私权利进行了让渡。如果涉及公共利益，特别是当个人隐私与公众利益可能发生冲突时，行政机关应积极审查这些信息是否可以公开，而不能仅仅因为权利人不同意而不加审查并决定不予公开。

这一解读彰显了法治精神中对个人隐私与公共利益的权衡考量。一方面尊重和保护个人隐私权，另一方面也确保了公众对重要信息的知情权和监督权。在法治社会中，如何合理平衡这两者之间的关系显得尤为重要。此次法官的解读为公众提供了更加清晰的认识，有助于引导公众正确理解个人隐私与信息公开之间的关系。

相关新闻链接：关于信息公开与个人隐私保护的、案例分析及相关法律解读。