鲁花坚果调和油涉嫌欺诈消费者

鲁花坚果调和油：标签背后的真相

正如其名所示，坚果调和油理应是多种坚果油的融合。鲁花坚果调和油的宣传资料上声称，它融合了5S压榨花生油、葵花仁油、核桃油、山茶籽油以及葡萄籽油。在消费者购买时，瓶贴上的一段文字却引发了广泛的质疑。

消费者的疑虑始于对成分的困惑。在杭州各大超市，鲁花坚果调和油的销售引发了消费者的举报。消费者质疑其是否以菜籽油（或大豆油）冒充坚果油，且产品标签存在误导消费者的嫌疑。接到举报后，记者实地调查，发现消费者的疑虑并非空穴来风。尽管标签上突出宣传核桃油和葡萄籽油的好处，但主要成分其实是菜籽油（或大豆油）。而核桃油和葡萄籽油的真实含量很少。

走进物美大卖场杭州文一路店，鲁花坚果调和油的货架映入眼帘，“坚果调和油”几个大字格外显眼。瓶贴上的标签用醒目的文字和图片标注了油的成分，包括核桃、花生和葡萄籽，并称之为活力金三角。这一设计很容易让人误以为这些成分是该油的主要成分。尤其是核桃被列在最前面，更加强了消费者的这一认知。当记者仔细研究产品标签时，发现事实并非如此。标签上较小的字体揭示了真实的成分列表：菜籽油、葵花仁油、花生油、山茶籽油、核桃油和葡萄籽油等。从排序可以看出，宣传中强调的核桃油和葡萄籽油实际上含量最少。

根据国家标准《预包装食品标签通则》的规定，如果食品标签或说明书中特别强调添加了某种或数种有价值的配料，应标示出这些配料的添加量。显然，鲁花坚果调和油未能遵循这一规定。对于核桃油和葡萄籽油的真实含量，公司并未给出明确的标注，而是将其称为保密配方。面对记者的询问和超市的顾客，促销员也无法给出明确的答复。鲁花杭州分公司的经理更是以产品配方为国家专利为由，拒绝透露具体含量。

那么，为什么公司不愿意按照国家标准标注呢？是因为核桃油和葡萄籽油含量太少不方便标明，还是另有其他原因？通过对比各种坚果油的单品市场价格，消费者对鲁花坚果调和油的主要成分有了大致的了解。菜籽油无疑是主要成分，而相对于其他坚果油的高价，消费者对鲁花坚果调和油中核桃油和葡萄籽油的含量产生了质疑。通过价格推算，这两种油的实际含量可能远低于标签所宣传的。

尽管我们无法确切知道鲁花坚果调和油中核桃油和葡萄籽油的具体含量，但如果公司能以诚实和透明的态度对待消费者，标示出真实的成分比例，或许能赢得消费者的更多信赖。消费者也有权知道他们所购买的商品的真实成分和含量。在这个问题上，公司的透明度和消费者的知情权是双方建立信任的关键。关于鲁花坚果调和油的标签标注与宣传是否构成消费欺诈的问题，记者专门采访了浙江省消费者权益保护委员会投诉与法律事务部主任韩志斌。韩主任深入解读了相关法律规定，并分享了其对鲁花坚果调和油标签的看法。

韩主任指出，国家多部法律对食品宣传的真实性有着明确规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第48条规定，食品标签不得含有虚假、夸大的内容。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条也明确指出，经营者不得通过广告或其他手段，对商品的质量、成分、性能、用途、生产者、有效期、产地等作出虚假宣传，以免误导消费者。《预包装食品标签通则》更进一步强调了标签内容的真实性和准确性。

针对鲁花坚果调和油的标签情况，韩主任表示，从现有情况来看，该产品的标签标注存在欺骗性。标签上，核桃和葡萄籽等以加大字体和图片的方式突出显示，很容易使消费者误认为这款调和油的主要成分是核桃油和葡萄籽油。然而实际上，这些名贵坚果油的真实含量很低，这种行为明显是在利用标签误导消费者。

那么，鲁花坚果调和油究竟是何方神圣？它是由哪些坚果油调制而成？核桃油、葡萄籽油等名贵坚果油的含量究竟有多少？消费者已经向浙江省和杭州市的有关部门举报，我们也将密切关注此事，并等待鲁花的回应。

在此，我们呼吁广大消费者提高警惕，认真阅读食品标签，了解产品的真实成分和含量。我们也期待鲁花公司能对此事给予正面回应，明确标注产品的真实成分和含量，恢复消费者信心。我们将继续关注此事，并希望有关部门能加强监管，保障消费者的合法权益。