新刑法：精神病人强制医疗程序需法院决定

微微健康网报道，关于精神病人犯罪后的处置问题，我国即将实施的新刑事诉讼法引起了广泛关注。该法针对符合强制医疗条件的精神病人，明确了公安机关需提出强制医疗意见书，检察机关负责申请，最终由法院作出是否进行强制医疗的决定。

公开资料显示，我国重性精神疾病患者人数众多，关于精神病人犯罪后的处理一直是社会关注的焦点。新刑事诉讼法特别程序中专门设置了“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”章节，旨在更好地保障精神病人的权益，同时防止其对社会造成危害。

过去，我国对于精神病人的行政强制医疗曾受到质疑。例如，今年3月中旬，福建省龙海市发生的一宗惨剧：一名女子杀害自己未满月的孩子，据称该女子患有间歇性精神病且当时处于发病期。类似的悲剧时有发生。

我国刑法规定，对于在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果的精神病人，如果经过法定程序鉴定确认，将不负刑事责任，但其家属或监护人需要严加看管和医疗。必要时，会进行强制医疗。

现行刑事诉讼法对此并没有明确的程序规定。在实际操作中，绝大多数精神病人犯罪案件经公安机关启动精神鉴定确认后，往往直接送到安康医院等进行强制医疗，这种做法受到了广泛质疑。行政化的强制医疗缺乏有效的监督，可能导致有能力的人借精神病逃避刑罚，也可能使真正需要治疗的精神病人因未启动鉴定而受到刑罚。

新刑诉法对强制医疗进行了全面的司法化改造。公安机关、检察机关和法院共同参与，确保强制医疗的公正性。强制医疗是限制公民人身自由的措施，因此司法化非常必要。

受访者普遍认为，虽然强制医疗特别程序获得了高度评价，但仍需出台相关司法解释和法律文件，以增强其可操作性。例如，应明确采取何种临时保护性约束措施、精神病鉴定的启动程序等。

洪道德教授表示，强制医疗特别程序的重点是解决“被不精神病”问题，保障精神病患者的合法权益。他建议司法解释应细化鉴定启动条件，例如当嫌疑人或被告人表现出某些特征时，必须启动精神病鉴定程序。对于不符合强制医疗条件的，法院应在一个月内作出决定，并明确在强制医疗期间如何折抵刑期。对于涉及个人隐私的案件，当事人可申请不公开审理。还应建立专门的医院来执行强制医疗，应在此方面承担起责任。

新刑事诉讼法的实施将为精神病人犯罪后的处置提供更为明确和有力的法律依据，从而更好地保障精神病患者的权益，防止其对社会造成危害。在当今社会，我们面临诸多复杂的法律挑战。在众多法律事件中，涉及到精神疾病的治疗和强制医疗的问题尤为突出。在此背景下，我国的法律对此做出了明确的规定和指引。让我们一同走进这些法条的世界，深入了解其中的深层含义。

当我们提及第二百八十七条时，它明确指出了人民法院在审理过程中，对于那些符合强制医疗条件的被申请人或被告人，应当在一个月内做出强制医疗的决定。这是对病患和病患家属的重要保障，确保了他们能够及时获得必要的医疗帮助。对于那些对此决定存在异议的人，法律也给予了他们向上一级人民法院申请复议的权利。这体现了法律的公正性和公平性。

紧接着，第二百八十八条则对强制医疗的过程做出了更为详细的规定。强制医疗机构需要定期为被强制医疗的人进行诊断评估。这一规定确保了被强制医疗的人能够根据自己的实际情况得到合理的评估和治疗。当被强制医疗的人已经不具有人身危险性，且不需要继续接受强制医疗时，医疗机构应当及时提出解除意见，并上报给决定强制医疗的人民法院进行批准。这不仅体现了法律的严谨性，也体现了对被强制医疗者的人文关怀。

这些法条的存在，不仅为那些需要强制医疗的人提供了必要的法律保障，同时也给予了他们及其家属应有的尊重和人权保障。在这个充满挑战的社会中，我们需要这样的法律来指引我们前行，确保每一个人都能在法律的庇护下得到应有的尊重和权利。这些法条的存在，正是我们社会进步和文明的体现。它们如同一盏明灯，照亮我们前行的道路，确保我们的社会更加公正、公平和和谐。