现行广告法为烟草广告泛滥留“后门”

在现行广告法对广告的规定中，存在着一道隐秘的“后门”，这导致广告泛滥现象难以得到根本性的遏制。这一点，从公众对广告的投诉结果中可见一斑。法律界人士呼吁，在修订广告法时，必须坚决堵住这一“后门”。

在8月21日于北京召开的“从广告投诉结果看广告法的缺陷”信息交流会上，吴宜群提出了一个引人深思的案例。今年7月，他们向上海市工商行政管理局提出行政申请，要求对一处大型户外广告进行查处。得到的回应却是，由于广告用地属于上海市集团，且广告中的某些元素与集团的产品包装有所区别，因此难以认定为广告。

不久之后，类似的情况再次发生。在北京西站南口进入地下一层和二层楼梯四周，发现了云南红塔集团有限公司投放的“山高人为峰”广告。北京市工商局西站分局对此回应称，该广告并非广告或变相广告，而是红塔集团的企业形象广告。

出现这样的结果，背后反映出的问题引人深思。北京义派律师事务所律师王振宇认为，根本原因在于现行广告法对广告的广告主、经营者和发布者的限制范围过窄。企业正在钻法律的空子，使得他们能够轻易地规避广告法中的相关条款。在修订广告法时，必须明确规定对于广告，无论其以何种名义出现，都应受到严格的查处。对于查处不力、执法不严的行为，也应给予相应的惩戒。

现行的广告法需要更加严密的规定来遏制广告的泛滥。这不仅需要法律界人士的努力，更需要社会各界的共同参与。让我们共同期待新的广告法能够更加完善，更好地保护公众免受广告的侵扰。我们也应该意识到，健康的生活方式需要我们每一个人的努力，让我们远离，共同营造一个健康、和谐的社会环境。

相关新闻推荐：随着控制成为全球公共卫生领域的焦点话题，各国纷纷加强了对广告的监管力度。在此背景下，我国修订广告法的工作显得尤为重要。除了加强广告的监管外，我们还应该关注控制的其他方面，如提高税、加强公众教育等。让我们共同努力，为创造一个更健康、更美好的未来而努力。