评论：对“老酸奶传言”须及时证实或证伪

近日，微博上传出令人震惊的消息，经济观察报记者朱文强以及央视著名主持人赵普相继发出警告，提示公众避免摄入果冻和酸奶，尤其是孩子。这一消息迅速在社交平台上引起了广泛的关注和热烈的讨论。

朱文强在凌晨一点发的微博中提到，“央视的一位朋友透露，果冻和酸奶可能存在问题，以后尽量少吃或不吃。”而赵普则通过转发来自调查记者的短信，表达了类似的担忧。这两条微博迅速被转发超过十万次，引发了网友们的极大关注。

背后的原因，或许与央视过去的一些经历有关。六年前，《新闻调查》栏目制片人张洁曾透露，他们的节目常常遭遇公关压力，有时候节目的播出率只有50%，有些重要的调查内容因为各种原因被锁入柜子。而《焦点访谈》也曾因难以应对众多的说情者，其舆论监督的分量一度大幅下降。朱文强的微博中提到的“这才是今年315晚会重头，可惜没播”，更加深了人们的疑虑，让人们相信央视可能已经被公关。

随着事态的发展，央视及老酸奶、果冻成为了公众关注的焦点。特别是央视遭受的质疑尤为强烈。对此，央视有必要迅速采取行动，澄清事实真相。如果央视确实进行过这样的调查，并且调查结果与微博所述相符，那么应该立即公布，给公众一个明确的交代，并解释为何节目尚未播出。如果调查结果与微博所述不符，那么央视也应该及时辟谣，甚至追究造谣者的责任。

无论真相如何，央视都没有拖延的理由。拖延只会损害公众的知情权，降低央视的公信力，同时也会给商业环境带来不良影响。我们不能让好的企业受到冤枉，也不能放过坏的企业。新闻监督的责任重大，我们必须以事实为依据，以公正为准则，及时、准确地传达信息，保障公众的知情权。

这一事件也再次提醒我们，社交媒体时代，信息的传播速度极快，影响力巨大。每一个人都是信息的传播者，也有责任对信息进行甄别和验证。在转发、评论之前，我们应该多一份理性，少一份冲动，避免因为盲目相信而引发不必要的恐慌和误解。