严晓玲案 二审依旧获罪 网民为之心寒

去年轰动一时的“福建三网友”因言获罪案，二审判决终于揭晓，福州市马尾区法院维持了原判。这一事件引发了广泛关注，三位网友出于善意帮助严晓玲父母维权，却意外陷入言论自由的争议之中。今天，让我们深入了解这一案件背后的言论自由和诽谤罪的相关法律规定。

在我国，言论自由是公民的基本权利之一。根据《中华人民共和国宪法》第二章公民的基本权利和义务中的第三十五条，我国公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。言论自由并非绝对，它需要遵守法律框架和社会道德。

诽谤罪是我国刑法中的一种罪名，规定在刑法第246条。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。这一罪名的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。

在这一案件中，三位福建网友因为言论涉嫌触犯诽谤罪。他们原本只是出于善意帮助他人维权，却因此陷入法律纠纷。这一事件引发了人们对言论自由和诽谤罪的深入思考。言论自由是公民权利的重要组成部分，但也需要遵守法律和社会道德的限制。在表达意见时，我们应该尊重他人的权利，避免恶意攻击和诽谤他人。

我们也应该认识到，维护言论自由并不意味着可以随意侵犯他人的名誉权。在社交媒体时代，网络言论的影响力越来越大，我们更应该理性表达观点，避免因为言辞不当而引发不必要的争议和纠纷。对于恶意诽谤、侵犯他人权益的行为，法律将会给予相应的制裁。

言论自由是公民的基本权利之一，但也需要遵守法律和社会道德的限制。在表达意见时，我们应该尊重他人的权利，避免恶意攻击和诽谤他人。我们也应该保持理性思考，以建设性的方式参与社会讨论和争议。这一事件也提醒我们，对于网络言论的监管和引导也需要进一步加强，以维护良好的社会秩序和网络环境。希望这一事件能够引起更多人对言论自由和诽谤罪的关注与思考，共同促进社会的和谐与进步。