城管铲掉商家门上红字遭吐槽

近期，黑龙江伊春市伊美区的城管部门在执行清理商户玻璃门上的贴字广告时，引发了一场不小的争议。商户们对这样的管理行为提出了质疑，认为这样的做法缺乏实际意义，并且指责其未能充分考虑到商户的实际需求。这一事件在网络上迅速发酵，引发了广大网民的热烈讨论。

争议的焦点主要集中在以下几个方面：

关于执行依据与标准的问题。城管部门强调“一店一牌匾”的原则，认为商户玻璃门上的贴字广告属于单独标语，需要清理以符合市容考核的要求。商户们对此并不认同。他们认为这些贴字广告并未占用公共空间，反而能直观地向顾客展示经营信息。清理这些广告不仅增加了商户的成本（每字约100元），而且看起来并无必要。

关于程序合理性的问题。一些商户反映，他们在未收到任何整改通知的情况下，突然面临城管的清理行动，这让他们感到十分不解和不满。尽管城管在执行过程中的态度十分温和，但这种“一刀切”的方式仍然被质疑为形式主义，未能充分尊重商户的权益。

这一事件还源于当地对城管部门的量化考核机制。城管人员坦言，他们执行这一行动是因为“创文办检查扣分”，但这与公众的期待似乎存在出入，因此也引发了关于考核机制导向的争议。

面对舆论的压力，伊美区迅速召开专项会议，承认管理方式过于简单，未能充分考虑到群众的利益。官方承诺会优化措施，并杜绝类似行为。官方还表示将坚持“人民至上”的原则，建立问题整改闭环机制，全面排查不便民、不规范的执法行为。

关于这一事件的争议并未完全平息。根据《城市市容和环境卫生管理条例》的规定，未经审批在建筑物上张贴广告是违法的。但公众争议的核心在于执法尺度的问题：商户认为贴字广告并未影响市容，反而方便了顾客；而执法过程未提前告知或引导合规整改，直接清理被指责为“粗暴”。

舆论场中，多数网民批评这种管理行为“扰民”，认为过度追求表面整洁而忽略了真正的民生需求。专家也指出，城市管理的核心应是平衡规范和便民，避免将考核压力转嫁为商户的负担。

此次事件不仅揭示了城市管理中的实际问题，更反映出“考核导向”与“群众需求”之间的冲突。官方虽然表态整改，但如何细化规则、优化执法方式仍然是一个长期且需要深入研究的课题。这也提醒我们，城市管理需要更多的民本位思考，真正做到为人民服务。