9岁老赖案法院致歉

《聚焦郑州一起家庭悲剧引发的债务纠纷与社会反响》

一、悲剧上演与债务纠纷的起源

在河南郑州，一场家庭悲剧引发了社会的广泛关注。陈某，这位女孩陈蔓（化名）的生父，因背负沉重的债务，于2012年造成了家庭的不幸。他残忍地杀害了陈蔓的生母与外婆，随后将家中的房产以55万元的价格出售给王某，但交易并未完成过户手续。陈某因此被判处死刑，而房款的部分去向至今仍是个谜。

二、法律纠纷的延续与争议

这起案件并未随着时间的流逝而平息。2015年，涉案房产被法院预查封，购房者王某于2018年提起诉讼，要求解除合同并追回购房款。经过漫长的法律诉讼，郑州市中级人民法院于2020年10月做出了终审判定，陈蔓需偿还那笔55万元的购房款。正当人们以为事情将告一段落时，一个新的争议事件引发了社会的广泛讨论。

三、公众舆论的焦点：限制消费令与未成年人权益保护

因陈蔓未履行还款义务，郑州市金水区法院于2020年11月25日对她发出了限制高消费令，将她列入了“老赖”名单。这一举措立即引起了公众的广泛关注，人们对未成年人权益保护提出了强烈的质疑。社会舆论普遍认为，对未成年人采取这样的法律措施显然不符合立法精神和善意文明执行的理念。

四、法院的致歉与纠错行动

面对社会舆论的质疑和批评，金水区法院于2020年12月16日发布了一份致歉声明。法院承认了对未成年人采取限制消费措施的错误，明确表示这不符合相关法律精神和规定，并已经依法解除了对陈蔓的限制消费令。这一举动体现了法院对舆论监督的积极响应以及司法纠错机制的及时性。

五、法律依据与后续动向

法院在解除限高令时，明确引用了《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条作为依据。考虑到陈蔓是未成年人的身份以及她的履行能力，法院决定解除对她的限制消费令。目前，陈蔓的养母表示将继续推动案件的再审，以期彻底解决这个问题。

六、社会影响与反思

这起事件不仅仅是一起单纯的法律纠纷，它更是暴露出了司法实践中对未成年人特殊保护的执行疏漏。它引发了公众对于未成年人权益与法律执行之间如何平衡的思考和讨论。法院的公开致歉和纠错行为，无疑给社会传递了一个积极的信号：司法体系是公正和透明的，它愿意并且能够及时纠正自己的错误。