两次伤残鉴定后误工费（误工期限计算至伤残鉴定之日）

伤残鉴定与误工期：一场关于多次鉴定的较量

一场不幸的交通事故后，关于伤残鉴定的争议与误工期如何计算的问题，成为了当事人关注的焦点。近日，石首市人民法院审理的一起机动车交通事故责任纠纷案，为我们揭示了其中的法律逻辑和争议焦点。

在这起案件中，被告童某驾驶的汽车撞到了原告郑某，并因此承担了全部责任。郑某因交通事故导致多处伤残，对其造成的损失，郑某选择了向童某及其保险公司进行索赔。在伤残鉴定的结果上，双方产生了分歧。

郑某在起诉时进行的伤残等级鉴定结果，与保险公司申请重新鉴定后的结果有所不同。双方对鉴定结论虽无异议，但在误工期计算的问题上却产生了分歧。郑某主张，由于两次伤残鉴定结果不同，误工期应当计算至第二次定残前一天。而保险公司则认为，应以第一次鉴定结果为准，误工期应计算到第一次定残前一天。

那么，到底应以哪次鉴定结果为准呢？石首法院对此进行了深入审理。根据《更高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的。如果受害人因伤致残持续误工，那么误工时间可以计算到定残日前一天。这里所指的定残日，应当是被法院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日。

在这个案件中，郑某自行委托的初次鉴定结果并未被采纳。经过法院主持重新鉴定后，双方对后一次鉴定结论无异议。后一次鉴定结论被采信并认定其证明力。这也意味着，郑某的法律生效伤残鉴定结果应当是后一次鉴定，所以误工期应当以最后一次伤残鉴定日来确定。

最终，法院作出了公正的判决，判决被告童某和保险公司赔偿原告郑某876514.16元。这一判决结果也得到了双方的认可并已经履行完毕。

对于受害者而言，遭遇交通事故已是人生中的不幸，而在寻求法律救济的过程中，如何正确理解和运用法律，如何保护自己的合法权益，就显得尤为重要。这起案件的审理，不仅为类似纠纷提供了参考，也提醒我们，在法律面前，每一个细节都至关重要。

在此，我们也提醒广大市民，遇到类似情况，一定要依法维权，合理索赔。也希望相关机构和人员在处理此类问题时，能够更加公正、公平，确保每一名受害者的合法权益得到切实保障。