手绘地图寻亲被拐案二审宣判

一审、二审判决结果概述

一、二审裁定与主犯判决

2023年11月23日，备受关注的某案件二审宣判，法院裁定驳回上诉，维持了一审法院的判决。主犯贺某奎因人口罪被判处十一年有期徒刑，从犯王某元被判处十年有期徒刑。

二、从犯与民事赔偿

除了刑事责任，两被告人还需对被害人李某伟进行民事赔偿，每人赔偿5万元。这一判决是对李某伟多年来所受苦难的某种慰藉，也是法律对这类犯罪行为的明确态度。

三、案件背景与核心事实介绍

一、案发背景及经过

回溯到1989年12月，年仅5岁的李某伟在云南省盐津县被贺某奎和王某元诱骗，以“看汽车”为借口被带走，之后消失长达33年。这期间，其家人从未放弃寻找，但一直未能找到。

二、寻亲之路与法律争议

直到2021年，李某伟凭借模糊的儿时记忆手绘家乡地图并发布寻亲信息，引发了社会的广泛关注。通过DNA比对，他终于与生母相认。对于这起人口案件，法律的适用引发了一些争议。由于案发时间早，法院依据当时的《刑法》认定两被告人构成人口罪，并因其偷盗婴幼儿且情节严重而加重处罚。

四、当事人反应与社会影响

一、李某伟的诉求及反应

对于二审结果，李某伟表示不满，认为人贩子的刑期过轻，未能真正体现犯罪的严重性。在一审后，他曾向检方提交抗诉申请，强烈要求法律给予被告人更严厉的惩罚。

二、社会影响及意义

这起案件因李某伟的寻亲之路及其坚韧不拔的精神而引起了社会的广泛关注。庭审期间，许多寻找失踪亲人的家长到场，呼吁严厉打击此类犯罪行为。此案也引发了公众对于人口问题的深入思考，促使更多人关注和参与到反行动中来。

五、法律依据与判决逻辑

法院在判决时依据的是1979年《刑法》第141条关于人口罪的规定。由于这起案件涉及偷盗婴幼儿并多次跨省转卖，属于“情节严重”，因此法院从重量刑。民事赔偿部分则是根据《刑事诉讼法》司法解释相关规定确定的。这一判决体现了法律对于人口行为的严厉态度，也体现了对于受害者权益的保障。