阿塞拜疆为何打不过亚美尼亚

军事装备与战术代差：阿塞拜疆与亚美尼亚的较量分析

阿塞拜疆近年来在无人机和精确制导武器领域投入巨大，而亚美尼亚则在苏联解体后继承了包括苏-30SM战机、防空系统在内的军事遗产，为其带来了一定的技术优势。在之前的纳卡冲突中，亚美尼亚巧妙利用山地地形和防御工事，成功抵消了阿塞拜疆的部分装备优势。

尽管阿塞拜疆引进了土耳其的TB-2无人机等先进装备，但在面对亚美尼亚部署的俄制“道尔”防空系统时，其无人机战术初期并未能完全发挥威力。显然，技术代差在某种程度上影响了阿塞拜疆的战术实施。

在地缘政治方面，亚美尼亚作为俄罗斯在高加索地区的重要盟友，获得了俄制武器的供应和驻军支持。而阿塞拜疆虽得到土耳其的支持，但在俄罗斯的制衡下，土耳其的直接介入程度有限。国际调解机制更倾向于维持现状，这也变相保护了亚美尼亚在纳卡的实际控制权。

地理与民族因素也为亚美尼亚带来了优势。纳卡地区80%的人口为亚美尼亚族，这为其在游击战和持久战中提供了群众基础和情报网络。亚美尼亚的山地地形限制了阿塞拜疆机械化部队的展开，迫使阿军更多地依赖成本高昂的空中打击。

回顾过去的十年，阿塞拜疆也犯过一些阶段性战略失误。如在2016年的“四月战争”中，阿塞拜疆贸然发动大规模地面进攻，遭到亚美尼亚预设阵地的重创，暴露了其战术协同的不足。能源收入的波动导致阿塞拜疆军费投入的不连贯，而亚美尼亚则通过海外侨民的募资来维持其军备的更新。

在国际军贸方面，亚美尼亚作为集体安全条约组织的成员，享有俄罗斯武器的优惠价格。而阿塞拜疆受国际法的限制，难以大规模采购先进装备，例如被禁止进口俄制的S-300系统。

值得注意的是，尽管阿塞拜疆在2010至2020年间面临诸多挑战和阶段性失利，但在2020年后，态势发生了逆转。阿塞拜疆通过引入以色列“哈洛普”巡飞弹、土耳其无人机等联合作战体系，并结合能源收入的持续投入，最终在第二次纳卡战争中取得了决定性胜利。此分析旨在深入剖析阿塞拜疆在这一关键历史阶段的失利原因。