为什么不打中国的原因

地理、资源与战略制约下的德国对中国战场的选择

一、地理与战略层面的思考

面对广袤的地理距离，德国与中国的直线距离远超七千公里。想象一下，在这片遥远的疆域之间，穿越苏联和中亚等地，德军要想进攻中国，无疑需要建立一条超长的战线。这样的战线背后，隐藏着巨大的后勤补给和兵力投送的挑战。想象一下巨大的物资运输队伍，在崎岖的道路上艰难前行，这样的成本远超过德国的实际承担能力。而对于德国的战略重心，欧洲无疑是核心目标。尤其是在对苏联的进攻上，德国意图通过控制欧洲来实现其称霸欧亚的梦想。在未能完全控制欧洲之前，分散兵力进攻亚洲显然不符合其战略优先级。

二、资源与军事能力的权衡

德国的人口总量约八千万，这已经是一个庞大的数字。当德国需要在西欧、东欧和北非等多个战场同时作战时，兵力已经极度紧张。在这样的情况下，再开辟东亚战场无疑是天方夜谭。更何况，中国这片广袤的土地，即便在装备落后的情况下，依然能够凭借坚定的抗战意志和持久战的策略消耗敌军。这样的“烫嘴的肉”，让德国再三考虑是否值得冒险。

三、历史与个人情感的交织

有些历史记载透露，德国某些领导人在年轻时曾受到旅居奥地利的中国夫妇的资助，甚至对中国的一些文化典籍如《孙子兵法》怀有推崇之情。虽然这些情感并没有直接影响到德国的决策，但它们或许在心理上为德国对中国产生某种克制留下了伏笔。德国与日本同属轴心国，日本在中国战场的困境让德国在介入中国事务时不得不考虑盟友的关系，避免直接的冲突并维持战略平衡。

四、国际政治与经济的大背景

当时的中国并非工业化强国，其经济价值在德国眼中或许并不显眼。德国更倾向于掠夺欧洲发达国家的资源以支撑其战争机器。在这样的背景下，中国并未成为德国的主要军事目标。

结语：地理的阻隔、战略的优先级、资源的限制以及复杂的历史情感，共同构成了德国未将中国作为军事目标的原因。其中，地理与战略的现实因素占据主导地位，而个人情感则为次要的补充。这些因素在多个层面交织，为我们揭示了那段历史的真相。