卫生部规定女同可献血 有性行为男同禁献血

同性恋群体一直被认为是艾滋病的高危人群之一，由于血液传播艾滋病的可能性存在，我国对同性恋献血者一直持有严格的态度。历史的车轮滚滚向前，时代的步伐从未停歇。今天，我国卫生部终于松绑，明确支持女同性恋者参与献血。男同性恋者的献血之路似乎仍然曲折。让我们深入了解这一话题。

随着新颁布的《献血者健康检查要求》正式实施，我国卫生部解除了长达14年的禁令，允许女同性恋者参与献血。这一变革引起了广泛关注，微博上的热议更是让人们对“男女不平等”的话题愤愤不平。与此大洋彼岸的美国也在立法解禁男同性恋者献血的可能性。这一看似“歧视”的要求背后隐藏着复杂的现实考量。金陵晚报的记者对此展开了深入采访。

新规明确规定，“男男性行为者不允许献血”。根据规定，对于献血者的年龄选择和献血量选择也有了新的调整。女同性恋者被解除了禁令，但男同性恋者的献血之路仍然充满挑战。卫生部的新要求指出，易感染经血传播疾病的高危人群，包括有史、男男性行为和多个性伴侣者等仍被禁止献血。这意味着存在性活动的男同性恋仍在禁止之列，但独身的男同性恋则可以献血。我国法律规定，高危献血者故意献血造成传染病传播、流行的，将依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

为什么会出现这样的“不平等”呢？南京红十字血液中心的副主任傅强向我们揭示了背后的原因。女同性恋者即使存在性行为，由于传播疾病的几率相对较低，因此被允许献血。男同性恋者的性行为传播疾病的几率较大，尤其是艾滋病的传播较为突出。被禁止的是存在性行为的男同性恋者，而仅仅是“恋”的男同性恋并没有被禁止。

据了解，南京市的艾滋病感染者中，超过50%是通过男男性接触途径感染的。南京市疾控中心的专家表示，近年来，男男同性恋在艾滋病传播中的比例逐年增加，已成为艾滋病传播的主要渠道之一。据记者了解，“男男”同性恋中，有20%是感染者。

南京红十字血液中心的工作人员告诉记者，在过去的献血者中，接连筛查出艾滋病感染者的情况令人担忧。这些感染者中，以青壮年为主，其中同性恋占相当一部分。以前也筛查出艾滋病感染者，但一年最多只有1-2名。近年来艾滋病的检出绝对数越来越高。在2006年的时候，查出的艾滋病感染者就已经让人感到震惊。今年，仅半年就查出了近10名艾滋病感染者。这些感染者中，有的是在校大学生，有的刚刚参加工作，以男性为主。经过询问，他们中的多数人有过不洁性生活，有不少是同性恋。这一现状与江苏新发现艾滋病感染者的主要感染途径是一致的。

面对这一现状，我们必须认识到艾滋病的严重性并采取有效措施来预防和控制其传播。我们也应该关注同性恋群体的健康权益，推动平等、包容的社会氛围的形成。只有通过全社会的共同努力，我们才能有效地遏制艾滋病的传播势头，让每一个献血者都能感受到社会的温暖与关怀。近年来，性传播在艾滋病传播中的比例逐渐增大，尤其是男男同性性行为传播的比例更是迅速上升，这已成为一个不容忽视的社会问题。在此背景下，血液中心面临着巨大的挑战。

难点在于无法准确判断献血者是否为有性行为的男同性恋。在献血前，工作人员会向献血者发放告知书，明确告知易感染经血传播疾病的高危人群，如者、有多个性伴侣以及男男性行为者等不能献血。在实际工作中，很难从表面判断一个献血者是否为同性恋或有性行为的男同性恋。这是一个在日常献血工作中遇到的难点。

随着艾滋病患者数量的不断增加，尤其是男男性恋群体，血液风险也在不断增加。尽管现有的检验手段在不断提高，但仍存在窗口期问题。在此期间，检测手段难以发挥作用，这是目前全球面临的难题之一。血液中心加强各个环节的管理和风险控制显得尤为重要。

在此背景下，微微健康网认为，既然女同性恋患者能够参加献血，男同性恋患者也应该在健康的前提下适当放宽条件。毕竟，对于血液中心来说，更需要的是安全、健康的血液来源。应该加强对献血者的宣传和教育，让他们了解献血的重要性和风险性，自觉履行告知义务，确保血液来源的安全性和可靠性。

面对日益增长的艾滋病传播风险，我们需要更加重视献血工作的安全和可靠性。在加强管理和风险控制的也应该更加关注献血者的心理健康和隐私保护，让他们能够放心、安心地参与献血工作。只有这样，才能更好地保障血液来源的安全性和可靠性，为社会的健康事业贡献力量。