首创连横的外交策略，张仪的一生有多传奇？

深入人心的故事，今日由迷奇闻网的小编带您一同。让我们共同走进张仪的世界，一位战国时期的纵横家，他的智谋与辩才令人赞叹。

张仪，魏国的杰出子弟，师从鬼谷先生，学习纵横之术。以他为代表的纵横家深信“强国必先伐交”的道理，凭借卓越的外交手段，为国家谋求强盛。张仪在秦国为相近二十年，凭借自己的外交才华，将秦国从一个不敢正视的西陲国家，转变为令各国畏惧的霸主。他的影响力，足以让天下因他的一怒而震动。

那么，张仪是如何凭借他的三寸不烂之舌，游说天下呢？

面对魏国的威逼利诱，张仪以其卓越的外交手段，成功使魏国屈服。在公元前328年，张仪领兵攻打魏国的蒲阳，然后劝说秦国归还蒲阳，以此建立友好的外交关系。接着，他又说服秦国将上郡和少梁割让给魏国。这一系列的操作，使魏国对秦国的实力有了深刻的认识，开始与其他国家联合对抗秦国。张仪并未因此而退缩，他反而在公元前322年，成为魏国的相国，劝说魏王与秦国修好。他的策略是从内部瓦解对手，最终在公元前317年，成功使魏国退出合纵联盟，与秦国修好。

当张仪成功瓦解了魏国之后，他又面临新的挑战齐楚联盟。他再度施展辩才，成功瓦解了齐楚联盟。在楚国，他以商於土地的诱惑，使楚王断绝与齐国的往来。当楚王发现受骗后，张仪已经巧妙地从困境中脱身，再次回到秦国。

在威胁齐王的过程中，张仪再次展现了他的辩才。他以秦国与楚国的联姻为威胁，成功说服齐王放弃合纵策略，与秦国结为友好。这一系列的成功，都源于张仪的伶牙俐齿和卓越的智谋。

张仪的成功并非偶然，他的背后是深厚的学识、敏锐的观察和丰富的经验。他是三晋多权变之士的代表，他的言行举止都是为了强秦而努力。他与苏秦相比，其行事更为激进，但其辩才与智谋却为世人所称赞。

张仪是一位真正的纵横家，他的成功源于他的辩才、智谋和对时局的敏锐观察。他的故事激励着我们，无论面对何种困境，只要有足够的智慧和勇气，总能找到解决问题的方法。他的故事告诉我们，强者并非永远胜利，而是那些能审时度势，灵活应对的人。纵横策士：张仪的崛起与秦国的兴盛

当我们谈论纵横战略时，总会感受到一股浓厚的儒家气息，似乎这种策略背后隐藏着某种落后的思想。从历史的角度看，纵横策略并非始于张仪，而是春秋后期的一种生存策略。这种策略如同现在的保险机制，各国共同承担风险，共同进退，极大地增强了各国的生存能力。它的兴盛并非偶然。

司马迁将国家衰落归咎于纵横策略，但事实并非如此简单。战国时代，各国完成制度改革后，强国林立，即使最弱小的国家也有一战之力。在此情况下，各国无法单纯通过战争获得地位优势。魏国的衰落就是一个例子，证明这条路行不通。纵横战略应运而生，它像是一种联合抗争、组团打击的策略，适应了当时的环境需求。

在众多策士中，张仪成为最成功的一个，并非偶然。他像炒股的人挑选主力持有的股票一样，选择了一个最有潜力的方向。公孙衍、陈轸等人虽有能力，但因各种原因未能正确把握方向。三晋面临存亡之际，缺乏长远眼光。而张仪则坚定地选择了秦国这条大船，得到了秦国的全力支持。

为什么秦王如此支持张仪呢？因为他们都是能够为了目标不择手段的人。公孙衍虽有传统列国制衡的思维，但嬴驷需要的是全心全意为秦国服务的人。而张仪则能为了秦国利益不遗余力，比如对楚怀王熊槐和魏国的策略，都为秦国带来了巨大利益。这样的张仪，嬴驷怎能不喜欢？

历史中关于张仪相秦是苏秦推荐的观点出自《XXX》（请允许我保留原文中的空白），这种说法明显是把几个人的事件归到了苏秦头上。苏秦毕生的谋划都在五国攻齐上，堪称最经典的间谍战。而关于张仪承诺相秦不攻赵的说法显然是笑话，修鱼之战中赵国损失惨重，这与所谓的承诺明显矛盾。这段记载可能存在错误或遗漏。

张仪的成功并非偶然，而是他敏锐地抓住了时代机遇，为秦国带来了巨大利益。他的策略与秦国的需求相得益彰，使他成为了一个杰出的策士。而秦王的支持，也是基于他们之间的共同利益和目标。这种合作关系，使秦国在战国时代崭露头角，最终统一六国。