wimax是什么（wimax是什么意思啊）

回首那波澜壮阔的移动通信史，曾经的通信设备巨头如阿尔卡特、爱立信、华为、LG、朗讯等如群星闪耀，如今却只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴四大主流玩家在激烈的市场竞争中继续驰骋。这些公司经历了怎样的兴衰历程？让我们一竟。

如今，美国的通信设备制造商似乎陷入了困境，失去了对通信管道的绝对掌控。他们在焦虑什么？是焦虑未来的市场格局，还是焦虑技术的迭代更新？在当前的5G时代，大规模MIMO和波束赋形等技术的应用让人不禁回想起当年WiMax的影子。但为何WiMax最终输给了LTE？难道命运也喜欢对技术开玩笑吗？

让我们回溯到现代移动通信的起源。一部跨越三十年的惊心动魄的移动通信史为我们揭晓答案。

回溯到那个风起云涌的1G时代，蜂窝网络概念的提出为移动通信的发展奠定了基础。随着集成电路、微处理器等技术的迅速发展，全球各地的移动通信网络如雨后春笋般涌现。在这一时代，摩托罗拉成为王者，不仅发明了模拟移动电话大哥大，还是AMPS系统的主要设备供应商。

进入数字通信时代后，群雄逐鹿的局面愈发激烈。各大通信设备巨头纷纷推出自己的通信标准和技术创新。随着技术的不断进步和市场的不断变化，一些曾经的通信巨头逐渐陨落，而一些公司则凭借着技术创新和市场洞察继续发展壮大。

如今，华为、爱立信、诺基亚和中兴成为了市场的主流玩家。他们在5G时代的技术创新和市场布局为他们的成功奠定了基础。而美国的通信设备制造商则陷入了困境，他们焦虑的是未来的市场格局和技术领导地位。他们需要重新思考自己的技术创新和市场战略，以适应不断变化的市场环境。

现代移动通信史是一部充满变革和创新的历史。从模拟通信到数字通信，再到现在的5G时代，技术的不断进步和市场的不断变化推动着这个行业的不断发展和壮大。而那些曾经伟大的公司从辉煌到陨落也给我们留下了宝贵的经验和教训。在未来的发展中，我们需要不断创新和适应市场变化，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。在历史的长河中，移动通信技术经历了从模拟时代向数字时代的转变，其中涉及到的技术革新与商业竞争可谓波澜壮阔。特别是在进入2G时代之际，美国和欧洲之间的技术之争尤为引人注目。

在模拟通信的1G时代，以AMPS和TACS为代表的通信系统在市场上取得了巨大的成功。由于技术的局限，这些系统存在着许多明显的缺陷，如容量有限、系统不兼容等。随着人们对移动通信的需求越来越高，行业亟需新的技术革新来满足市场的需求。于是，我们迎来了数字通信的2G时代。

在2G时代，两大主流技术TDMA和CDMA的竞争成为了焦点。欧洲不甘落后，吸取了1G时代的教训，欧盟各国联合起来推广GSM技术。他们看到了单一国家难以抗衡美国的现实，因此选择联合起来共同面对挑战。在技术的推动下，GSM迅速占据了市场的主导地位。而美国高通公司则推出了CDMA技术作为应对方案。从技术角度看，CDMA确实比TDMA更具优势。早期CDMA的技术尚未成熟。与此GSM已经在欧洲得到大规模投资并迅速在全球范围内普及开来。特别是在德国推出GSM网络后，其他欧洲国家纷纷跟进。到了上世纪90年代中期，欧洲主要国家的GSM渗透率已经达到了惊人的80%。而美国则因为种种原因错过了这一波发展的机会。尽管后来高通主导的CDMA成为美国的2G标准，但已经为时已晚。德国在推出GSM网络方面走在了前列，其渗透率远远超过了美国的水平。这一差距使得欧洲在无线产业上取得了显著的优势和经济效益。诺基亚和爱立信等公司迅速崛起成为全球领先的通信设备商和手机厂商。而美国则因为决策失误和市场反应迟缓而失去了这一时代的机会。这也间接影响了摩托罗拉的竞争力。在这一时代的转变中他们未能把握机会错过了发展的列车。回首往事我们不难发现输掉的不是技术而是速度和规模以及一个时代的机会窗口。这一切的变迁不仅反映了技术的竞争更是商业决策市场洞察力的较量。在这场没有硝烟的战场上每一个决策都可能改变历史的走向。在20世纪末的巅峰时期，摩托罗拉一度占据了全球移动电话市场的半壁江山。随着时代的变迁，其在移动通讯领域的地位逐渐下滑。曾经辉煌的摩托罗拉，在诺基亚的崛起面前黯然失色，其全球市场份额从曾经的巅峰时期的50%暴跌至仅存的17%。这一切都仿佛发生在朝夕之间，见证了通信行业风云变幻的速度。

介绍WiMax：无线通信的先行者

WiMax，这是一个基于IEEE 802.16标准的无线通信领域的革新力量。自2001年诞生以来，WiMax便致力于推动无线通信技术的统一和互操作性。

回想当初，WiMax以惊人的速度在网络世界崭露头角。最初设计的网速便高达30-40Mbps，而在2005年，韩国更是率先推出了基于WiMax的WiBro服务，速度达到了惊人的25Mbps。

技术的演进总是令人瞩目。到了2011年，WiMax再次迎来革新，IEEE将其标准更新为802.16m，也就是我们所熟知的“移动WiMax”，其无线速率支持高达1Gbps，这一速度已经足以让许多现有网络望尘莫及。

WiMax之所以能够在短时间内获得如此大的突破，背后依靠的是两大关键技术：OFDM+MIMO。这两项技术解决了无线通信中的多径干扰问题，提升了频谱效率，使得系统吞吐量和传输距离都大幅度提升。就连现今的4G LTE，也采纳了这两项技术作为其核心。

当时的WiMax联盟对这项技术的未来充满信心。他们认为，“移动WiMax”有潜力取代GSM和CDMA等蜂窝电话技术，或者作为这些技术的容量补充。而“固定WiMax”也被看好作为2G/3G/4G网络的无线回传技术。

全球各大运营商也纷纷加入WiMax的行列。美国运营商Clearwire建设了全球最大的WiMax网络，英国也在积极进行试验网的搭建。韩国的WiBro网络更是实现了从“简单的移动性”到“完整的移动性”的升级。

就在WiMax如日中天之际，LTE的出现打破了这一切。自3GPP首版4G LTE标准于2008年完成并成功商用后，全球多数移动运营商选择了LTE，而不是投资WiMax。尽管WiMax超前于LTE，但超前一步的往往是烈士。

为什么会出现这样的结果呢？最大的原因在于生态规模的重要性。在过去十年中，3GPP的成功让运营商明白了这一点。对于运营商而言，一个新的技术不仅要考虑投入巨资的问题，还要考虑与现有网络的兼容性和未来的演进方向。而WiMax作为一个全新的技术，无疑需要面对这些挑战。

LTE的全称Long Term Evolution（长期演进）仿佛在向WiMax隔空喊话：我们在长期演进的路上不断前行，而你能否跟上我们的步伐？于是，自2008年前后，感到前途无望的WiMax阵营开始纷纷转向LTE。

尽管如此，WiMax仍然是一段值得铭记的历史。它的出现和发展推动了无线通信技术的进步，也为今天的通信技术发展奠定了基础。虽然最终未能成为主流，但其在无线通信领域的影响力仍然不容忽视。阿尔卡特朗讯做出决策，将削减WiMax投资，转而全力发展LTE技术，寄托希望于这一新兴移动宽带网络。这一转变标志着公司对未来移动通讯发展的战略布局。

昔日的加拿大北电网络公司，曾经因互联网泡沫和财务丑闻而陷入困境。其在WiMax技术上的投入过大，步子迈得过快，最终在WiMax业务的道路上无法继续前行。就在提交破产保护申请前的几个月里，北电还在对WiMax的未来前景进行赞美之词，但一切已然不可挽回。他们的退出让全球瞩目。

同样，Intel也在权衡利弊之后做出了决定，宣布放弃WiMax技术，转而支持LTE的发展。这一变革无疑引领了全球半导体产业的目光转向LTE。在激烈的竞争中，经过无数的波折与坎坷，LTE技术终于在4G时代取得了绝对的领导地位。这种改变无疑是技术的胜利和产业的转折。

与此美国的移动通信发展史回顾同样引人注目。美国曾经一度在移动通信领域中落后两个时代，但在智能手机横空出世之后，迎来了弯道超车的绝佳机会。苹果推出的iOS系统和Google推出的安卓系统成为全球主流的手机操作系统。这两个系统不仅击败了传统的诺基亚手机以及相应的通讯产业链巨头NEC等企业，也使得美国的移动通信产业得以在追赶中崛起。如今，美国正面临着一个重大的机遇和挑战那就是即将到来的5G时代。美国不甘错过这次机遇，希望能争夺全球5G领导地位。现实并不如他们想象得那样顺利。曾经一度强大的朗讯、摩托罗拉、北电等美系设备商纷纷衰败甚至消亡。这让美国在争夺全球通信设备市场份额时倍感压力。同时他们也不得不面对这样的现实：华为在全球LTE市场份额上已经成为世界第一，而中国企业在研发5G上的投入正在不断增大。虽然美国拥有高通、思科等通信巨头，但他们并不提供无线设备。中国在规模和实力上的优势让美国感到不安。这一次的竞争与以往的任何一次都不同，涉及到未来信息时代的制高点和全球创新的生态体系的建设和部署，是一个具有全球影响的重要议题。面对美国的担忧和挑战中国能否抓住这个历史性的机遇走在全球的前列呢？这是一个值得我们共同关注和期待的重大议题。安全理由的脆弱性

尽管美国和追随美国的政客们不断对华为通信设备提出安全质疑，但事实并非如此。实际上，全球的专业人士普遍对华为的安全性持肯定态度。

近日，澳大利亚出于安全担忧，禁止华为公司为其即将建设的5G移动网络提供设备。这一安全理由站得住脚吗？对此，全球知名的通信标准制定组织3GPP的安全专家们给出了明确的答案。他们制定的全新5G安全机制TS 33.501规范，为网络边缘的安全提供了保障。如果澳大利亚真的关心安全问题，只需确保该国所有5G网络都遵循这一完整的标准即可。这些安全措施将使3GPP 5G系统成为历史上最安全、最值得信赖的通信系统。对此，我们有信心在下个月于澳大利亚黄金海岸举行的3GPP全会上进行说明和解释。

对此事件，来自英国的通信专家Peter Clemons表示，澳大利亚的安全顾问似乎并未深入了解这一规范。他指出，这些全新的安全措施确保了只有经过授权的设备和服务才能接入网络，从而有效防止不受信任的角色或设备对网络造成威胁。他呼吁澳大利亚深入了解这些安全措施，明白它们能够使5G网络变得更加安全。他也向负责5G安全和隐私的3GPP TSG SA3工作组主席Anand Raghawa Prasad寻求解释和支持。对此，Anand Raghawa Prasad回应称，这些新的安全功能确实为移动设备带来了前所未有的安全保障。他强调，尽管在实施过程中还存在一些问题，但他们正在努力完善这些规范以确保其在实际应用中的有效性。同时他也表示愿意向澳大利亚介绍这些新的安全能力。

一位来自韩国的同行最近发表了他的观点。作为一名安全工程师，他对针对华为的所谓“安全”问题持怀疑态度。他强调，电信领域拥有众多杰出的安全专家，任何潜在的问题都是可以被检测、追踪和解决的。他认为，没有任何网络供应商会为了商业声誉而冒险去做出损害网络安全的行为。他个人的这一观点，仅仅是基于良心的发声，并不代表任何组织、企业和。

实际上，许多运营商面临政治压力，但并不意味着他们愿意排斥中国的设备。全球知名的移动运营商Telenor Group的财报就是一个很好的例子。该运营商在降低成本的实现了利润增长。其中，不断下降的基站价格是降低成本的关键因素之一。从2010年到2018年，基站采购价格从28,000美元降至仅5,000美元，降幅惊人。而这背后的一个重要因素就是来自中国的通信设备供应商如华为和中兴。物美价廉的中国通信设备是这家运营商能够保持利润增长的重要原因之一。

在全球经济日益严峻的环境下，降低成本成为运营商的重要方向。如果排除中国的通信设备供应商，只剩下爱立信、诺基亚和三星三家供应商可选，这可能会减少市场竞争活力，推高网络成本，最终转嫁给消费者和社会。新西兰的情况就是一个很好的例子。当考虑禁止华为提供5G设备时，当地的运营商表达了强烈反对的声音。他们认为与华为的合作带来了优质的网络设备和市场竞争活力，禁止华为将对消费者产生直接影响，并增加网络成本。其中一家运营商的发言人还强调，他们与华为合作多年，并没有与华为相关的安全顾虑。另一家运营商也表示禁令将影响网络成本和市场公平竞争环境，他们希望有更广泛的技术合作伙伴选择。这些观点不仅反映了运营商的立场和担忧，也凸显了市场竞争的重要性以及对物美价廉通信设备的依赖。优质的中国设备：物美价廉，执行力强

在波澜壮阔的移动通信史中，中国设备商的表现引人注目。他们以物美价廉、执行力强而著称，对运营商而言，这无疑是一个巨大的福音。无论是网络成本还是质量，中国设备商都展现了出色的竞争力。当谈及基站与政治的纠缠时，情况似乎变得复杂起来。

凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。基站建设中，我们应尽量避免政治的介入，保持中立和公正的态度。但现实情况往往并非如此，政治因素常常悄然渗透其中，使得基站建设面临诸多挑战。尽管如此，中国设备商的出色表现仍令人瞩目。他们以强大的执行力、精湛的技术实力赢得了运营商的高度认可。他们的设备不仅价格亲民，性能卓越，更在网络建设和维护方面展现出强大的实力。这种实力不仅仅体现在技术层面，更体现在对中国市场的深刻理解和精准把握上。他们的产品和服务不仅满足了运营商的需求，更在推动整个行业向前发展方面发挥了重要作用。

回顾长达30多年的移动通信史，中国设备商的崛起和发展令人瞩目。他们凭借强大的技术实力和敏锐的市场洞察力，不断突破创新，推动了整个行业的快速发展。这其中也不乏一些个人观点的穿插，如有不当之处，欢迎广大读者指正。本文的目的在于分享和中国设备商在移动通信领域的发展成果和经验教训，以期为业界人士提供有益的参考和启示。流产网也希望能为大家带来实实在在的帮助和便利。在这个充满变革和挑战的时代，让我们共同期待中国设备商在未来能够创造更加辉煌的业绩！