papi酱起诉被驳回

事件回顾

网红“papi酱”（姜逸磊）授权泰洋川禾文化传媒公司在多个类别注册“papi酱”系列商标，这一行动引发了业界的广泛关注。国家知识产权局商标评审委员会认为，这些商标与已有的其他商标存在相似性，因此拒绝了注册申请。

面对这一裁决，泰洋川禾公司选择了向北京知识产权法院提起诉讼。但经过法院的严格审查，最终维持了商标评审委员会的裁决。这一事件在知识产权领域引起了广泛的讨论。

驳回的核心原因

商标的近似性是此次申请被驳回的核心原因。根据《商标法》第三十条的规定，申请的“papi酱”商标与已注册的“papi”“PAPI”“papi资本”等商标在多个类别上构成了近似。商标局对“papi酱”采取了拆分审核的原则，使得“papi”部分与已存在的商标高度相似。

泰洋川禾公司虽然试图证明“papi酱”作为网红名称具有知名度，但未能在指定商品或服务上证明其已形成独特的市场影响力。法院在裁决时，对此并未给予充分的支持。

潜在的影响与启示

此事件对商业领域来说，无疑是一次重大的警示。由于商标注册失败，可能会导致品牌更名、侵权纠纷等商业风险的出现，对商业布局产生深远影响。对于企业而言，保护自己的品牌显得尤为重要。

从法律的角度来看，这个事件再次强调了商标申请应遵循的“先注先得”原则。也提醒了所有寻求商标注册的公司或个人，应该尽早布局，避免与其他商标产生冲突。若名称包含通用词汇或常见组合，更需要额外强化显著性的设计，并提供充分的使用证据，这样才能在商标申请过程中占据有利地位。

这一事件对于未来商业活动中的品牌建设、商标注册和管理都具有重要的启示作用。企业需要更加深入地理解和遵守商标法律法规，以维护自身的权益和市场竞争力。