福奇改口称相信中国科学家

福奇博士关于“是否信任中国科学家”的立场在2021年经历了多次变化，引发了广泛关注。这些变化主要反映了美国国内政治压力与科学立场之间的冲突。

一、立场变化的时间线

1. 2021年5月11日，福奇博士在国会听证会上遭受共和党参议员兰德保罗的指控，被指控“资助武汉病毒研究所研究”。对此，他回应称自己对中国科学家的工作并不了解，并支持对美国以外的国家进行调查。

2. 仅仅两周后，即5月25日，福奇博士在接受媒体采访时改变了之前的立场。他表示“不确信病毒来自自然界”，但仍支持进一步的调查。

3. 紧接着的5月26日，在参议院拨款委员会的听证会上，面对是否信任中国科学家的质问，福奇博士明确表示：“中国科学家值得信赖”。他强调，与其合作的中国研究人员是冠状病毒领域的专家，并否认资助任何与“病毒改造”有关的研究。

4. 5月28日，福奇博士再次改变立场，称病毒可能源于自然，并表示中国科学家有诚意，但仍需要更多的调查来确认。

二、争议核心：政治压力与科学立场的矛盾

福奇博士多次改变立场，与美国国内围绕“病毒实验室泄漏论”的政治操弄息息相关。共和党议员通过施加压力，要求福奇博士支持对华调查。从科学的角度来看，福奇博士仍然肯定中国科学家的专业性，并强调科学事实的重要性。

关于资助武汉病毒研究所的争议，美国国立卫生研究院（NIH）曾向武汉病毒研究所提供资金，用于研究“蝙蝠冠状病毒跨物种传播”。福奇博士坚定地为此辩护，称该合作项目完全符合科学规范，并且中国科学家并未试图改造病毒。

三、中方态度

对于中国媒体而言，福奇博士的反复言论揭示了美国将疫情溯源政治化的本质。他的“改口”行为被认为是无奈之举，是为了平衡国内政治压力与科学事实之间的冲突。尽管如此，中国始终持开放、透明的态度，积极支持国际专家进行疫情溯源研究，并愿意与各国分享经验和信息。

福奇博士的立场变化展现了全球范围内围绕疫情溯源的政治与科学之争。在这个问题上，中国始终坚守科学、客观、公正的态度，并呼吁各国共同应对全球挑战。