女子买房没住被邻居打通后续 (2)

辽宁朝阳的于女士在2018年通过法律判决，以房产抵债的形式获得了一处房屋，并顺利办理了网签备案手续。由于自己并未在此居住，于女士选择将房屋委托给中介出售。在2020年，她意外地发现，自己的房屋被邻居庞某擅自装修并占用。入户门被庞某用衣柜封堵，公共走廊上也加装了摄像头，显然已经变成了庞某的私人领地。

这场法律纠纷的起点在于房屋归属权的争议。庞某声称开发商朝阳九凤公司因拖欠工程款而将房屋抵押给他。经过法院的审理，认为庞某的主张证据不足。在一审和二审中，法院均判决房屋的所有权归于女士。法院认定开发商与于女士签订的购房合同有效，并明确指出庞某的权益应该另行向开发商主张。虽然于女士在法律上赢得了房屋的归属权，但执行过程中却遇到了难题。庞某拒绝归还房屋，甚至将两户打通形成“大平层”，并实际入住。警方介入后，虽然确认房屋被侵占，但因涉及开发商的债务纠纷，建议通过司法程序解决。

目前，这一事件仍在官方的调查中。喀左县委宣传部在不久前成立了一个调查组，全面调查取证此事。于女士表示，她仍然无法进入自己的房屋，她希望官方能推动房屋的归还，或者由庞某购买此房。另一方面，朝阳九凤公司涉嫌“一房二抵”，既将房屋抵债给于女士，又与庞某存在工程款纠纷。法院的判决明确了开发商的债务责任，但并没有解决实际的房屋侵占问题。

争议的焦点主要集中在庞某的行为是否合法以及开发商遗留的问题如何解决。庞某擅自封堵他人房屋、侵占公共区域的行为显然涉嫌违法。由于他与开发商的纠纷尚未解决，所以执行上存在一定的障碍。而开发商的债务纠纷则是导致房屋权属争议长期未解的主要原因，需要通过司法途径明确各方的责任。

随着官方调查的深入，这一事件的来龙去脉逐渐清晰。我们期待官方能尽快公布最终的处理结果，为于女士和庞某之间的纠纷找到一个公正的解决方案，同时也希望能对开发商的遗留问题进行彻底的解决，避免类似的纠纷再次发生。这个事件不仅关乎于女士的合法权益，也反映了社会在房产交易、债务处理等方面的问题和挑战，值得我们深入思考和关注。