《他是谁》大结局符合预期吗

《他是谁》结局引热议，观众反响强烈，普遍觉得未能达到预期水平。以下是观众对这部剧的主要批评点：

一、案件逻辑与节奏问题

关于案件的逻辑与节奏，观众对凶手身份的揭晓感到失望。剧中“88案”的真凶蒋广善的犯罪动机被指过于随意，缺乏令人惊叹的悬念和反转，使得悬疑感大大降低。一些关键案件的收尾过于草率，如碎尸案的真相仅仅通过余爱芹日记揭示，缺乏精彩的刑侦推理过程。剧中某些角色的死亡情节，如聂宝华的死亡，也被批评为不合逻辑且仓促。

二、角色处理争议

在角色处理方面，主角卫国平的光环被指弱化。在案件突破的关键时刻，主角缺席，更多地依赖顾局长，这削弱了主角的成长弧线。一些配角的人物线也未得到圆满的解决，如胡峰的变态人格与案件关联不强，聂宝华的秘书红红的结局未做交代，赵世杰的保护伞背景未深挖等，这些都被观众批评为叙事漏洞。

三、叙事重心失衡

在叙事重心方面，感情线被指过于突出，与悬疑探案的主线产生了冲突。部分观众认为，卫国平与聂小雨的感情线拉长了剧情，与前期的硬核刑侦风格不符。一些关键的刑侦细节被忽略或处理得过于简单，如关键证据“小锁”的获取过程缺乏铺垫，蒋广善的认罪转折也被批评为过于理想化。

四、观众评价两极

对于这部剧的评价，观众出现了两极分化的情况。一部分观众认为该剧“高开低走”，前期的高口碑因为后期剧情的拖沓、逻辑漏洞以及烂尾争议而下滑。他们认为这部剧未能满足他们的预期，尤其是对于那些喜欢悬疑剧的观众来说，更是失望之极。还有一部分观众对剧中的某些设定表示认可，如蒋广善的死刑判决、卫国平的健康结局等。他们认为虽然整体剧情有些潦草，但这些“善终”的设定让人感到欣慰。

《他是谁》这部剧的结局未能满足多数观众对悬疑剧高潮收尾的预期。在制作方面，尽管制作方试图通过社会派推理人性的复杂性，但未能有效地将其与类型化叙事融合，导致整体观感的落差显著。这也提醒了制作方在未来的创作中需要更加注重故事的逻辑性和完整性，以及角色的塑造和叙事节奏的把控。