美国司法部指控谷歌垄断市场

一、重磅整改要求介绍

谷歌在美国司法部的要求下，正面临着一系列重大调整。强制剥离Chrome浏览器成为焦点之一。美国司法部认为这款浏览器是谷歌维持搜索垄断的“关键入口”，坚持要求其出售该业务，为竞争对手创造公平竞争的市场环境。想象一下，一个没有Chrome的世界，会是什么样的场景？

除此之外，司法部还限制了谷歌在搜索相关的支付协议方面的行为。他们要求禁止谷歌向设备制造商、平台服务商等合作伙伴支付费用以默认绑定其搜索引擎服务。这些规定无疑给谷歌带来了不小的压力。

二、AI投资政策的微妙变化

在人工智能领域，谷歌也面临着政策调整的挑战。原本司法部曾要求剥离对Anthropic等AI公司的数十亿美元投资，但考虑到此类限制可能在快速发展的AI领域产生“不可预见的负面影响”，这一要求被取消。为了保障透明度和公平性，未来谷歌在生成式AI领域的投资前需提交审查申请。这无疑给AI投资带来了一定的监管流程强化。

三、安卓系统的风云变幻

对于安卓系统，谷歌同样面临着潜在的挑战。首先是对系统规则的调整要求，包括开放默认搜索引擎选择权、取消预装应用限制等。若市场调整措施效果不足，司法部甚至保留强制要求谷歌出售Android操作系统的权利。这无疑是给谷歌的安卓系统发展带来了不小的压力和挑战。

四、诉讼背景揭示与司法立场坚定

这一切的背后，都有着深刻的诉讼背景和司法立场。法官阿米特P梅塔已裁定谷歌通过非法手段维持其在在线搜索市场的垄断地位，这一判决成为司法部后续提案的法律基础。即便此案始于拜登时期，但在特朗普第二届任期内，司法部依然坚持核心诉求（如剥离Chrome），仅在AI领域政策上作出妥协。这一切都彰显了司法对于市场竞争的坚定立场。

五、谷歌的应对策略

面对这些挑战和整改要求，谷歌也在积极应对。他们已主动提出修改Android系统及浏览器合作协议的方案，并计划在不久的将来提交修订后的整改计划。未来法院的最终裁决将决定谷歌是否需要执行上述结构性调整。在这个过程中，我们将密切关注这一事件的进展，期待最终的裁决结果能够维护市场的公平和正义。