审计发现社保基金投资4年亏损近70亿

社保基金如何管理？这是一个备受关注的问题。面对货币贬值的压力和投资风险，社保基金的管理显得尤为关键。审计署近期发现，社保基金的投资收益并不理想。从2010年到2013年，社保基金会自营指数化投资组合亏损累计达69.53亿元，其中2013年一年就亏损了14.7亿元。如何平衡收益与风险，这是摆在我们面前的一大挑战。

今年，审计署对中央部门的预算执行情况和财政收支情况进行了审计和检查。尽管审计范围相较于去年有所缩小，但在和力度上却有明显加强。特别是对于中央部门下属单位的审计，消除了一些潜在的审计盲区。除了“三公”支出问题外，今年的审计结果还涉及过度福利、干部兼职等社会热点问题。

针对这些反复出现的问题，全国人大常委会组成人员呼吁查找问题的根源，提出解决方案。迟万春委员建议，审计报告应该更加详细地反映问题的整改情况，让大家了解对查出问题的改进和解决方案。韩晓武委员则提出了三个“治顽疾”的思路。要改变重分配、轻监管的理财观念，有针对性地采取措施加强监管。要建立健全支出绩效考核制度，对重点支出和专项资金进行绩效评价。要严格执行问责制度，对于查出的问题特别是那些“年年提、年年犯”的问题，要追究相关部门和责任人的责任，并将结果公之于众。

还有关于卫计委的违规收费问题。审计发现，卫生计生委主管的中华医学会等社会组织和所属事业单位，利用部门影响力取得收入共计177893万余元。这一问题也引起了社会的广泛关注。

在这个背景下，我们需要深入思考社保基金的管理方式。我们需要找到一种平衡，既能保证基金的安全，又能实现一定的收益。我们还需要加强监管，确保资金使用的透明度和合理性。对于查出的问题，我们需要追究责任，并进行整改。只有这样，我们才能建立一个健康、可持续的社保体系，为人民群众提供更好的保障。

社保基金的管理是一个复杂而重要的任务。我们需要深入分析问题，查找根源，提出解决方案，并加强监管和问责。让我们共同努力，为建立一个更加公平、可持续的社保体系而奋斗。医学会的商务活动与基金投资审计问题

在2012年至2013年间，中华医学会举办的盛大医学会议上，一场场学术盛宴背后却隐藏着商业交易。在召开的160个学术会议中，医学会以广告展位、医生通讯录和注册信息等作为回报，公开标注不同等级的赞助商资格，收取医药企业的赞助金额高达8.2亿元。这些商业活动背后的利益交换，无疑引发了公众对医学学术纯洁性的质疑。

不仅如此，中华医学会在此期间还收取了巨额的资格考试复训费，总额达到近两千万元。更令人惊讶的是，其下属的继续教育部门以及网络信息部门在举办的培训项目中，却并未将这些高额收入纳入法定账簿核算。更令人触目惊心的是，其将原本用于医学研究的数据资源作为商品出售给市场调研公司，违规取得巨额收入。这些行为不仅违背了学术机构的公正性，也损害了公众对医学界的信任。

与此社保基金会的投资问题同样引人关注。近年来，社保基金自营指数化投资的收益欠佳，亏损近七十亿元。随着A股市场的多元化发展，社保基金会的投资环境已经发生了巨大的变化。尽管市场已经提供了更多的投资机会和方式，社保基金会仍然坚持自营方式投资指数化产品。这不仅限制了其投资的灵活性，也限制了其投资收益的提高。更为严重的是，在特定时间点，社保基金会在股票投资上未能按规定计提减值准备，导致少确认的减值损失数额惊人。

针对上述问题，审计署给出了多项建议。对于医学会的行为，建议加强监管和审计力度，确保学术活动的公正性和透明度。对于社保基金会的投资问题，建议其研究构建更加市场化的投资方式，如采用委托投资进行指数化投资等。提高投后管理水平，建立监管分离制度，确保投资决策的公正性和透明度。这不仅是对这些问题的回应，更是对未来的展望和期待。希望通过改革和改进，医学会和投资机构都能回归初心，更好地为社会和公众服务。