大学衍义补，大学衍义补指导思想
在朝鲜王朝的建立之后，一种以“三讲”作为基础规制的经筵制度逐渐形成，这成为朝鲜君臣处理政务以及进行政治斗争的关键场所。当时，《大学衍义补》的传入，恰逢朝鲜王朝的“朋党政治”日益激烈的时期。
在这场激烈的竞争中，以传统“大学”教育为学问特色和优势的“勋旧派”，与以“小学”为学术根基的“士林派”，围绕经筵的主导权展开了一场激烈的争夺。这两大派别的冲突，实质上是对知识、权力、地位的追求与捍卫。
中宗国王为了平衡政局，稳定国家，对“士林派”采取了打压的措施，称之为“己卯士祸”。面对这样的局势，“勋旧派”为了确保自己在经筵中的主导权，开始清除与“小学”教育相关的内容，同时将《大学衍义补》纳入经筵的讲读之中。
《大学衍义补》的引入，无疑为“勋旧派”提供了强有力的理论支持。他们借助这本书的深邃思想，成功地在中宗朝的经筵讲席中占据了主导地位，这一地位他们保持了近二十年。在这漫长的岁月里，他们不仅成功地捍卫了自己的政治地位，也深深地影响了朝鲜王朝的教育与政治走向。
这一时期，朝鲜王朝的经筵制度成为各派系权力斗争的焦点，同时也是传统文化与现代政治交融的场域。《大学衍义补》的融入，为这一制度注入了新的活力，也展示了朝鲜王朝在吸收外来文化，结合本土实际，进行制度创新的过程。这一历史阶段，充满了权力、知识、文化的交织与碰撞，为后世留下了丰富的历史遗产。
朝鲜王朝的经筵制度及其演变，是了解这一历史时期政治、教育、文化发展的重要窗口。而《大学衍义补》在这其中的角色，更是揭示了知识、权力、政治之间的紧密联系，为我们理解朝鲜历史提供了独特的视角。《大学衍义补》是明代丘的一部重要著作，专门研究帝王之学。此书在历史上的反响巨大，不仅孝宗皇帝亲自下诏嘉奖并命令广泛传播，明神宗也对其赞不绝口，认为该书对于政治治理有着重要价值。学界对丘及其《大学衍义补》的研究已然丰富，然而对其在东亚区域的传播与影响，却仍是一个值得深入的话题。
这部书在东亚，特别是在朝鲜中宗国王时期，其影响力尤为显著。曾占据经筵讲坛长达近二十年，足以看出其在当时朝鲜半岛的受欢迎程度及重要地位。随后的很长时间内，其影响力几乎消逝不见，这其中原委引人深思。本文将围绕《大学衍义补》与朝鲜中宗国王时期的经筵进讲问题，展开。
丘的《大学衍义补》是对宋真德秀的《大学衍义》的补充与完善。他深感真德秀的书止于“格致诚正修齐”，而治国平天下之事有所欠缺，因此广泛采集经传子史，辑成此书。该书内容详实，考论精确，对政治治理有着极大的助益。万历皇帝下令重刊传布，希望天下家喻户晓，以达治平之世。
当我们追溯《大学衍义补》的历史足迹，会发现其在朝鲜中宗时期的传播尤为引人注目。当时，该书在经筵讲坛上占据了一席之地，长达近二十年。这一时期的朝鲜，对《大学衍义补》的重视与应用可谓达到了顶峰。令人费解的是，随着时间的推移，其影响力逐渐消逝。这其中究竟有何原因？是哪些因素影响了其在东亚的传播与影响？这些问题值得我们深入。
本文试图从多个角度对这一问题进行分析。我们将《大学衍义补》的内容及其在朝鲜中宗时期的特殊地位。我们将分析该书为何能在当时受到如此热烈的欢迎，并占据经筵讲坛长达近二十年。我们将其影响力为何会随着时间的推移而逐渐消逝。这其中的原因可能涉及多种因素，如政治、文化、社会等方面的变化。我们将就教于方家，共同如何更好地传播与传承这一文化遗产。
《大学衍义补》是一部具有重要价值的著作，其在东亚的传播与影响值得我们深入研究。希望通过本文的与分析，能为大家提供一个更为全面、深入的了解。一、朝鲜王朝的经筵制度与“三讲”探微
经筵，这一在中国古代皇帝教育中诞生的制度，其起源可追溯至宋真宗时期，已然成为“皇帝家法”中的一种重要教育制度。在朝鲜王朝，这一制度被引入并得以发展，成为该王朝教育体系中的一部分，对当时的政治、文化及学术发展产生了深远的影响。
经筵制度，以其独特的方式，彰显了皇帝对知识的尊崇和对自身修养的追求。在朝鲜王朝，这一制度更是被赋予了深厚的政治和文化意义。除了作为皇帝学习经典知识的地方，经筵也是皇帝向臣民展示其治国理念、道德观念和文化追求的重要场所。
“三讲”，作为朝鲜王朝经筵制度的重要组成部分，更是体现了这一制度的精髓。通过“三讲”，皇帝与臣子共同研讨经典，交流思想，进一步强化了皇权与文化的结合，推动了朝鲜王朝的文化繁荣。
在这一时期，经筵与“三讲”的结合，不仅为皇帝提供了学习的机会，更为整个王朝的文化发展注入了新的活力。它促进了学术的繁荣，推动了文化的交流，为朝鲜王朝的长期发展奠定了坚实的基础。
朝鲜王朝的经筵制度与“三讲”是中国古代教育制度在东亚地区的一种重要体现。它不仅展示了皇帝对知识的追求，更体现了朝鲜王朝对文化的重视和对国家长远发展的深思熟虑。这一制度的发展，为朝鲜王朝的文化繁荣和政治稳定提供了有力的支撑。明朝建立之初，虽未立刻恢复传统的经筵制度，但朱元璋却时常召集儒臣讲解经史。到了正统元年（1436），为了加强对年幼皇帝的教育，杨士奇等人上疏建议开设经筵，从此经筵正式成为定制。这一制度不仅对明朝产生了深远的影响，还传至朝鲜半岛，对当地产生了重要的影响。
在朝鲜王朝建立之初，李成桂国王就设立了经筵官，负责讲解经史。就像明朝初期一样，此时的经筵尚未形成制度化的常态，时常会有停讲的情况。直到世宗大王即位后，情况才有所改变。他强化了经筵进讲制度，并专门设置了经筵厅，增设了多个经筵官职。还设立了弘文馆，负责管理内府经籍，处理文翰，提供咨询。世宗大王本人更是以好学不倦著称，他每日处理事务后都会前往经筵学习，除非有王室的游宴活动，否则从未中断过学习。
这段历史展示了经筵制度在明朝和朝鲜王朝的演变和发展。从明朝的逐渐恢复，到朝鲜王朝的逐步制度化，这一制度的重要性日益凸显。它不仅是一种教育制度，更是一种文化传承和弘扬的方式。通过经筵，君主和臣子共同学习，共同推动文化的繁荣和发展。这种跨时代的文化传承，令人感叹。
这段历史也反映了朝鲜王朝对明朝制度的借鉴和继承。从经筵制度的传入，到朝鲜王朝对其的本土化发展，都体现了朝鲜对明朝制度的重视和尊重。这也反映了朝鲜王朝对自身文化建设的重视，以及对君主教育的重视。这种传承和创新的精神，为后世树立了榜样。
这段历史展示了经筵制度在明朝和朝鲜王朝的发展演变，以及朝鲜王朝对明朝制度的借鉴和创新。它不仅是一种教育制度的演变，更是一种文化的传承和发展的历程。在成宗国王的时代，为了深化王室的学问修养，他增设了弘文馆的官职，并为讲筵制度奠定了坚实的基础。每日三讲朝讲、昼讲、夕讲，成为王室教育的重要特色。
我朝的每日三次讲筵，被人们称为法讲。在朝讲的前一日，承政院会在粉板上揭示讲筵的时间和主题。届时，领经筵事的一员，知经筵事、同知经筵事中的一位，特进官两位，承旨一位，玉堂上下番两司各一位，都会参与进讲。这些官员们汇聚一堂，共同聆听讲解，交流学问。
昼讲与朝讲相似，但不包括领经筵事。特进官会轮流参与，宗臣和武臣各有一位代表出席。两司城上的官员也会一同进入。夕讲则类似于昼讲，但还有召对和夜对环节。特进官的设立始于成庙朝，最初只参与朝讲。到了中庙朝，夕讲和昼讲也被纳入其中。
成宗国王对于学问的推崇和热爱，体现在他对讲筵制度的精心设计和实施上。这一制度的形成，不仅提升了王室成员的文化素养，也促进了朝廷中的学术交流和文化繁荣。领经筵事、知经筵事等官员的参与，体现了朝廷对于学问的重视和尊重。而特进官、宗臣、武臣等官员的参与，也使得讲筵成为了一个多元、包容的学术交流平台。这一制度的持续发展和完善，为朝鲜王朝的文化繁荣奠定了坚实的基础。
在成宗国王的时代，一种名为“法讲”的制度如日中天，特别受到推崇。这一制度的核心便是每日三次的御讲筵席，即“日三御讲筵”。在这一盛况中，诸多官员齐聚一堂，共同聆听、学问。
在“朝讲”环节，官员阵容颇为壮观。其中，领经筵事一员、知经筵事及同知经筵事中的一名代表，还有特进官两位、承旨一名，玉堂上下番两司也各有一名代表参与。这些官员们在清晨的阳光下，共同学术，分享智慧。
到了“昼讲”与“夕讲”，虽然大体与“朝讲”相似，但领经筵事的官员则无需参与。这种灵活安排显示了制度的细致入微，也为其他官员提供了展示才华的机会。
而在中宗时期，这一制度得到了进一步的完善与扩展。特进官被允许入侍，参与到“昼讲”与“夕讲”之中。这一变革不仅丰富了讲筵的内容，也彰显了中宗国王对学术的热爱与尊重。
这一时代的“法讲”制度，不仅是对知识的崇尚，更是对文化的一种传承。成宗与中宗国王的智举，使得这一制度成为了一种文化象征，展现了当时宫廷对于知识与学术的尊重与追求。在这一制度下，官员们得以共同研讨学问，为国家的繁荣与发展贡献智慧与力量。这种深厚的文化底蕴，也为我们今天提供了宝贵的历史借鉴。关于成宗国王的“三讲”制度，其讲授关系精妙且独特。在国王即位之初，便明确了“朝讲”与“昼讲”的基本规制。在朝讲中，音、释部分各诵读三遍后，国王再亲自读音、释一遍，以强化理解。至于昼讲，则是国王复习并讲解前一天朝讲的内容。随着“夕讲”的加入，这一制度更加完善。在夕讲中，主要复习前日所授内容，而昼讲则侧重于对朝讲内容的深化和拓展。这一制度的构建，显然突出了“朝讲”的核心地位。
朝讲，是这一制度中的核心环节。其庄重肃穆的氛围，彰显出参与人员身份之尊贵。他们不仅仅是知识的传播者，更是国家政治的重要参与者。他们的声音，犹如圣旨般传遍宫廷，引导着国家的思想走向。他们的地位，无疑是最高的，因为他们所传授的内容，关乎国家的根本和长远。
昼讲与夕讲，则是对朝讲内容的延伸和补充。它们的作用，在于巩固朝讲的知识，加深理解，并提升应用。白天的学习，是对知识的深化和理解；夜晚的学习，则是对知识的巩固和反思。两者相辅相成，共同构成了这一独特的学习制度。
这一制度的影响力，远超过宫廷内部。它体现了国王对国家政治的深深影响。参与人员不仅仅是传授知识的人，他们更是国家政治的参与者。他们的言论、行为，都直接影响着国家的决策和发展方向。“三讲”制度不仅仅是学习的制度，更是国家政治的制度化体现。它体现了国王对国家发展的深思熟虑和殷切期望。这一制度的存在，使得国家的政治、文化、知识得以有机地结合，共同推动国家的发展。李光涛先生深入了《朝鲜成宗实录》中的经筵资料，揭示了朝鲜王朝前期经筵的真实面貌。他发现，这一时期的经筵，既无固定的进讲仪式，也没有所谓的“讲章”虚套。相反，它更多的是君臣之间临时性的文字研讨，随机讨论古今的得失，呈现出一种尚不完善的形态。与同期的明朝相比，朝鲜王朝在经筵的制度建设上显然有所不足。从国家政治生活的视角来看，朝鲜王朝的经筵活动与明朝有着相似之处。
经筵活动并不仅仅局限于学术研习，它时常延伸到国家政务和政事的讨论。在朝讲之时，大臣、台谏都会参与，时政得失、民间疾苦也会成为讨论的议题。这样的经筵，已然成为朝廷政务处理与国家政治斗争的一个重要平台。可以说，朝鲜王朝的经筵制度，在某种程度上，与明朝一样，都是国家政治生活的重要组成部分。
朝鲜王朝的经筵，虽然在其初期尚未形成完备的仪式和制度，但已经具备了相当的政治功能。君臣在此平台上共同研讨学问，同时也不忘关注国家政务和民间疾苦。这种融合学术与政治的做法，使得经筵制度在朝鲜王朝中扮演着举足轻重的角色。可以说，朝鲜王朝的经筵制度，既是国家政治生活的一种体现，也是朝廷政务处理的重要途径。通过与明朝的对比，我们可以更深入地理解朝鲜王朝经筵制度的特色和其在国家政治生活中的地位。
李光涛先生的研究为我们揭示了朝鲜王朝前期经筵的真实面貌，让我们对朝鲜王朝的政治生活有了更深入的了解。他的研究不仅丰富了我们对朝鲜王朝经筵制度的认识，也为我们提供了研究朝鲜王朝政治历史的新视角。这样的研究，无疑有助于我们更全面地理解朝鲜王朝的历史和文化。二、《大学衍义补》的传播及其在中宗时期的进讲
《大学衍义补》乃丘之杰作，此书乃对宋代真德秀所著《大学衍义》的深入补充与拓展。它以其独特的视角和深刻的洞见，为当时的学术界带来一股清流。其成书背景及流传过程，与当时的社会文化背景紧密相连，尤其是与中宗时期的学术氛围有着深厚的渊源。
在宋代，真德秀的《大学衍义》已独步一时，然而丘却在此基础上寻求突破。他的《大学衍义补》不仅仅是对原有著作的增补，更是对儒家经典的新解读。此书问世后，立即引起学术界的广泛关注，成为当时学子们争相研究的对象。
中宗时期，随着社会的变迁和学术的发展，对于经典的解读也呈现出多元化的趋势。《大学衍义补》正是在这样的背景下应运而生。丘凭借其深厚的学术功底和对儒学的深刻理解，将《大学衍义补》融入当时的社会实践中，使之成为指导当时学子们的重要读物。
进讲时，丘以其独特的见解和深入浅出的讲解方式，赢得了广泛的赞誉。他将儒家经典与现代社会实践相结合，为听众提供了全新的视角和思考方向。当时的听众无不被其深邃的思想和独特的见解所吸引，这也使得《大学衍义补》在当时的社会中产生了深远的影响。
《大学衍义补》的成功传播也与其本身的质量密不可分。丘以其深厚的学术功底和对儒学的深刻理解，使得此书具有很高的学术价值。他也注重将理论与实际相结合，使得此书不仅仅是一本理论著作，更是一本具有实践指导意义的书籍。这也使得《大学衍义补》在当时的社会中产生了广泛的共鸣，成为当时学子们争相研究的对象。
《大学衍义补》是丘对儒家经典的重要贡献。它不仅是对宋代真德秀《大学衍义》的补充，更是对儒家思想的新解读和新发展。在中宗时期，此书以其独特的视角和深刻的洞见，为当时的学术界带来一股清流，成为当时学子们争相研究的对象。《大学衍义补》的成功传播和影响，不仅反映了丘深厚的学术功底和对儒学的深刻理解，更体现了其在当时社会中的深远影响。《大学衍义》一书，乃是以帝王之学为核心，旨在劝导“人君治国”的重要典籍。早在吴元年（1367），儒臣宋濂便极力推荐此书，明太祖朱元璋对其极为重视。他下令将此书悬挂在宫殿两侧，不仅自己时常阅览，还曾命宋濂为群臣讲解。这一举措在当时形成了浓厚的学习氛围，对朝鲜王朝也产生了深远的影响。
太祖国王李成桂即位后，遵循前朝遗风，响应群臣建议，命大司成刘敬、内史舍人柳观等人每日入宫，深入研读《大学衍义》。从此，“大学”之学问成为朝鲜王朝经筵进讲的重要内容，亦为君臣研习之必备。
到了成宗国王时期，朝鲜儒臣李石亨认为，《大学衍义》一书虽论及帝王为学之本、治乱之源，内容详实丰富，但稍显繁杂，不利于日常进讲。于是，他与洪敬孙、赵祉、闵贞等人共同协作，对原书进行删裁、增补，整理成《大学衍义辑略》，成为经筵讲读中不可或缺的重要参考文献。
值得一提的是，《大学衍义》侧重于培育帝王的“内圣”之德，对于帝王如何施展“外王”之功则着墨不多。而这一结构上的缺陷，被丘的《大学衍义补》所巧妙弥补。此书在保留原书精髓的基础上，进一步拓展了关于帝王治国理政的内容，使得帝王之学更加完善。
《大学衍义》与《大学衍义补》两书相辅相成，共同构成了帝王之学的重要组成部分。它们不仅在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔，也对朝鲜王朝乃至整个东亚地区的政治文化产生了深远的影响。该书自问世以来，便引起了明孝宗皇帝的重视，同时也引起了朝鲜方面的关注。据《朝鲜王朝实录》记载，在成宗二十五年（明弘治七年，即1494年），朝鲜的使臣安琛在北京购得了《大学衍义补》一书，并将其带回朝鲜，献给了成宗国王。这是目前史料中记载《大学衍义补》传入朝鲜的起始。
不久，成宗国王因病驾崩，随后的燕山君继位。燕山君的统治并未能使朝鲜走向繁荣，反而沉溺于暴政与朝臣的争斗之中，经筵进讲几乎停滞不前。这种状况在朝鲜中宗元年（明正德元年，即1506年）9月发生了改变。当时，吏曹判书柳顺汀、知中枢府事朴元宗、副司勇成希颜等人发动了一场政变，成功地迫使燕山君退位。随后，他们迎接成宗的另一个儿子晋城大君李怿继位，成为朝鲜历史上的中宗国王。
《大学衍义补》的传入，无疑为朝鲜带来了新的思想和文化。尽管在燕山君的统治下，该书的影响力受到了一定的限制，但它依然悄悄地渗透到了朝鲜的文化生活中。在中宗国王继位后，随着政治环境的改善，这本书的影响开始逐渐显现。它不仅在学术界引起了广泛的讨论和研究，而且也对朝鲜的社会政治改革产生了一定的影响。
《大学衍义补》是明朝学者对儒家经典《大学》的注解与补充，其内涵深厚，思想卓越。它的传入，为朝鲜带来了新的文化启示，也为朝鲜的儒家学者提供了新的研究范本。这本书在朝鲜的传播和影响，无疑加深了中朝两国的文化交流，也推动了朝鲜社会的变革和发展。
《大学衍义补》的传入朝鲜，不仅展示了明朝文化的深远影响，也反映了朝鲜社会历史的变迁。它是一部充满历史韵味和文化内涵的书籍，其故事和背景都值得我们深入研究和欣赏。《大学衍义补》在朝鲜中宗国王统治初期并未被纳入朝廷的经筵进讲之中。尽管起初并未受到足够的重视，但从《朝鲜中宗实录》的记载中，我们可以窥见这本书在朝鲜君臣间悄然产生了一定的影响。
在经筵进讲的过程中，朝鲜君臣偶尔会提及此书。当中宗三年（明正德三年，1508）3月14日的“朝讲”发生时，领经筵事大臣成希颜在讨论“风闻言事”问题时，特别提到了丘及其著作《大学衍义补》。他高度评价丘的见识，并认为《大学衍义补》中关于“风闻之非”的论述极为深刻，自己读后深觉其正确。
随着时间的推移，中宗国王对《大学衍义补》的关注度也有所提升。在中宗十四年（明正德十四年，1519），国王与群臣讨论国忌日的服饰颜色时，大臣安瑭引用了该书关于“浅淡服”的言论。这些实际引用的例子，表明《大学衍义补》在朝鲜君臣间不仅仅是被偶尔提及，其内容和观点已经被部分君臣所接受并应用于实际的讨论和决策中。
这本书之所以能在朝鲜产生影响，或许与其深刻的内涵和独到的见解有关。无论是成希颜对丘的推崇，还是安瑭在朝廷上的引述，都显示出该书在某一群体中的认可和价值。尽管它在初期并未被纳入朝廷的正式讲经之中，但它的影响力却在悄无声息中逐渐扩大，成为朝鲜君臣在某些问题时的重要参考。
《大学衍义补》虽未在朝鲜中宗国王统治初期受到足够的重视，但在朝鲜君臣间却产生了实际的影响。其深刻的见解和独特的观点，使得这本书在特定的历史时刻，成为朝鲜君臣思考和决策的一部分，展现了其在朝化中的独特地位和价值。从现有的资料来看，《大学衍义补》被正式纳入朝鲜王朝的经筵“朝讲”，这一事件发生在中宗十九年，即明嘉靖三年（1524）。这一年份，被载入了《朝鲜中宗实录》。
在这年7月22日的那一天，朝鲜的中宗国王亲自参与了朝讲，主讲的内容正是《大学衍义补》。而且，国王与领经筵大臣南衮就书中的“公铨选之法”进行了深入而持久的。这次讲经，仿佛是一次历史的转折点，使得《大学衍义补》这部著作在朝鲜王朝的地位发生了显著的变化。
在之前，《大学衍义补》可能并未受到如此的重视，但在那一天，它似乎以一种略显突兀的方式进入了朝鲜王朝经筵的进讲行列，并且在“朝讲”中占据了最高的位置。
<