建议对伤人犬只饲养者追刑责

一、现行法律框架下的犬只伤人责任

在《民法典》的明确规定下，饲养动物造成的侵权责任清晰明了。尤其是关于禁止饲养的烈性犬伤人事件，饲养人需承担全责。若饲养的犬只在没有采取必要的安全措施（如不拴绳）的情况下发生伤人事件，即使受害人存在故意行为，也只能减轻饲养人的责任，并不能完全免除。

在刑事责任方面，现行刑法并未专门针对犬只伤人设定特定刑责。对于犬只伤人造成的重伤或以上后果，可能会适用过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，但多以民事赔偿解决，刑事追责的案例相对较少。

二、呼吁追究刑事责任的呼声

随着犬只伤人案件数量的不断攀升，现行的民事赔偿制度在惩戒效果上显得有限。尤其是烈性犬伤人事件，其危害性堪比部分刑事犯罪。法律的空白也导致了司法裁判标准的混乱和不统一。

三、争论的焦点

支持方主张通过刑法修正案明确饲养人的刑事责任，特别是针对饲养烈性犬的行为。他们认为应设立"饲养危险动物罪"等专项罪名。反对方则担忧，刑事责任的认定需要考虑饲养人的主观过错程度，过于严格的法律可能会加重普通宠物饲养者的法律风险。

四、司法实践的新动态

最高人民法院已通过典型案例强调饲养人需全面履行管理义务。各地也在积极开展社区普法活动，强化文明养犬的意识。行政与司法部门的协同治理趋势愈发明显。

立法建议方面，目前主要集中在将烈性犬伤人明确纳入刑法规制，并细化一般宠物伤人的过错认定标准。这一议题的核心在于如何在保护公共安全与合理饲养权利之间寻求平衡。在加强法律规制的也需要引导公众理性养犬，共同营造和谐的社会环境。这不仅是对饲养者的要求，也是对每一位社会成员的责任和期待。