清洁工躺车库被碾身亡 司机被判无罪

肿瘤症状 2025-05-21 21:06肿瘤症状www.zhongliuw.cn

在河南安阳的一个平凡午后,一条令人痛心的新闻引发了广泛关注。2021年9月30日,一名为张某青的物业清洁工,在地下车库通道午睡时遭遇不幸。被司机张海巨驾车碾轧后,张某青不幸身亡。之后,张海巨被指控涉嫌过失致人死亡罪,并在长时间的羁押后,于2022年10月面临汤阴县人民法院的审判。

这场悲剧的判决理由深入了人性的预见能力与客观环境的限制。法院审视了案件后,作出了以下判决:

法院认为张海巨的行为缺乏主观过错。被害人张某青的躺卧行为超出了社会一般成员的预见范围,张海巨无法预见到该区域会有人停留。这表明,在特定情境下,我们不能简单苛责司机的预见能力。

车库入口的特殊地形和光线形成的视线盲区,以及车辆入库时司机仅有几秒的反应时间,这些客观条件限制了司机的观察和反应能力。在这样的环境下,司机很难及时察觉前方的障碍物。

尽管张海巨在刑事上被判无罪,但其行为与张某青的死亡结果存在民事侵权因果关系。法院做出了民事赔偿的判决,判定张海巨承担60%的赔偿责任,并由保险公司赔付39万余元。

在张海巨申请国家赔偿后,汤阴县人民检察院决定赔偿人身自由赔偿金和精神损害抚慰金共计约21.59万元。张海巨及其家属对赔偿金额表示不满,并申请了复议但未获支持。

此案的后续进展引发了社会的广泛关注和争议。张海巨要求追责办案人员,但检方认为这不属于国家赔偿审查范围。家属呼吁公开道歉及恢复名誉,认为检察机关缺乏认错态度。

这起案件不仅是对个人命运的考验,更是对司法实践的一次深刻反思。它提醒我们,在判断一个人的行为是否构成犯罪时,需要充分考虑具体的场景和常人的认知能力。此案也体现了法律责任的分层处理原则,即民事赔偿与刑事判决可以分离。这是一个重要的法律原则在实际案例中的应用和展示。

上一篇:白带带血是什么原因 下一篇:没有了

Copyright@2015-2025 肿瘤网版板所有