逾500家中资企业在印渡劫

印度对中资企业的系统性审查与打压：趋势分析与影响洞察

近年来，印度对中资企业的审查和打压现象愈演愈烈，形成了一种常态化的趋势。这一趋势不仅涉及税务稽查、合规审查等传统手段，更延伸至资金冻结等多重手段。对此现象进行深入分析，有助于我们更好地理解其背后的动因和未来走向。

一、政策打压的主要形式：

印度的政策打压形式日趋多样和严厉。资产冻结与资金扣押成为其最直接的手段。小米、OPPO、vivo等企业都曾遭遇资金冻结或资产查封的困境。税务稽查也成为印度对中资企业施压的重要手段之一，印度税务部门频繁突击查税，指控未合理申报特许权使用费并追缴税款。印度还频繁运用司法手段对中资企业施压，以《防止洗钱法》等为由传讯中企高管，甚至导致企业面临长期诉讼风险。

二、打压行为的深层动因：

印度对中资企业的打压行为背后存在着复杂的动因。地缘政治博弈是其中的重要因素之一。印度通过加入四国集团和印太经济框架，配合美国的战略遏制中国影响力，同时推动中国产业替代计划以减少对华依赖。经济民族主义的抬头也是印度对中资企业实施针对性限制的原因之一。印度以保护本土产业为名，对中资手机、金融科技等领域进行限制。复杂的司法环境也被印度所利用，通过复杂的税法及合规审查体系增加企业运营成本，迫使外资妥协或退出。

三、中企生存现状与应对：

面对印度的打压行为，中企的生存现状堪忧。部分企业尝试通过调整经营策略、法律维权等方式应对，但仍面临诸多困境。一些企业选择缩减印度业务规模或完全撤离，而一些企业则选择通过注册新加坡壳公司、采用印度名义股东等方式规避政策限制，但仍面临实际控制权风险。法律维权也是企业应对印度打压的一种手段，但印度司法程序冗长，短期内难获实质性突破。

四、未来趋势：

印度对中企的审查已从个案打击演变为制度性排斥。印度的审查重点正从财务层面延伸至公司治理结构，预示着监管将更趋严苛。尽管中企通过本地化生产、法律合规等方式积极应对，但印度营商环境的系统性风险短期内难以改善。未来，中企需要更加灵活地调整经营策略，加强法律合规意识，同时也需要权衡在印度市场的投入与风险。

印度对中资企业的系统性审查和打压已形成常态化趋势，中企需要深入理解和应对这一趋势，以更好地应对挑战和机遇。