卖2只鹦鹉获刑6年

案件概述：一位大学生因非法买卖珍贵濒危野生动物被判刑

近日，云南昆明某高校一名大学生韩某龙因非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，被判处刑罚。据悉，这位年仅22岁的大学生为了赚取生活费，涉足宠物买卖。案件引起了社会的广泛关注，以下是详细的案件情况及相关焦点分析。

案件基本情况如下：

韩某龙，一名云南昆明某高校的大学生，今年刚刚年满22岁。他因从事宠物买卖而非法收购、出售珍贵、濒危野生动物。涉案动物包括两只已售出的亚历山大鹦鹉和二十五只尚未出售的绿颊锥尾鹦鹉。这两只鹦鹉均为国家二级保护动物，并且列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。案件判决结果为一审以“非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪”判处韩某龙有期徒刑六年，并处罚金5万元。

此案引起了公众广泛的争议与讨论。首先是量刑争议。部分网友认为六年刑期过重，对比其他犯罪如人口犯罪的刑期显得尤为突出。在法律上，对于情节严重者可判五年至十年有期徒刑的规定下，韩某涉案鹦鹉总数达二十七只（含未遂），量刑尚在合理范围内。其次是关于韩某的主观认知问题。韩某声称自己并不知道这些鹦鹉属于保护动物，但法院认定“不知法”不能免责。其辩护律师二审中提出的人工繁殖应区别对待的观点也未被采纳。目前该案已进入二审阶段。韩某的女朋友表示韩某有自首和立功情节，希望能得到从轻处罚。

在类似案例中，河南中医案中出售一只和尚鹦鹉（人工繁殖）被判拘役三个月；山东公司案中非法出售六只人工繁育鹦鹉（持许可证但未获转让许可）被判有期徒刑三年缓刑四年。这些案例与韩某龙案有一定的相似性，但具体情况各有不同。在对比这些案例时，我们应充分了解不同案件中的具体情况、量刑依据和法律依据等因素的差异。在法律上，根据《刑法》第XXX条的规定，非法交易濒危野生动物无论是否人工繁殖均属犯罪。量刑时需综合考虑数量、保护等级等因素。韩某龙案件中涉及的亚历山大鹦鹉的二级保护属性是量刑的关键因素之一。这是一个涉及法律认知和社会价值观冲突的典型案例值得我们深思和。希望社会各界能理性看待此案并共同努力推动相关法律的完善和执行力度加强以保障人与自然的和谐共生。